Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 января 2009 г.

  хм, что я могу добавить к всему сказанному? как не очередное чисто субъективное (кажется, в последние время я пристрастилась к этому слову) мнение?
  начну, пожалуй, с негативного. как некоторые разделяют мир на черное и белое, также я делю литературные произведения - на "реальные" и "нереальные", то бишь, фантастические. под реальными произведениями я подразумеваю мир, с которым мы ежедневно сталкиваемся. (если соизволим не замыкаться в четырех стенах). а значит, хотя бы минимальное количество адекватного поведения. реальное поведение и реальные фразы, которые могут быть равносильно сказаны мной да тобой. "нереально" требует от себя нереального. если уж автор решил писать фантастический роман, то он старается в каждой главе подчеркнуть фантастическую атмосферу. примерно так,в моем понимании, создавались сказки. все это я говорю к тому, что бы объяснить (для себя, по крайней мере) мою нелюбовь к языку п.к. эти речи... "глубоко философские" (да простят меня поклонники творчества за кавычки) не могут втащить меня в сюжет книги. сделать ее наблюдателем. в итоге, я остаюсь сидеть за "ширмой" и слушать. но не видеть, но не чувствовать.
  раньше я относилась критически в общем к п.к., потому что в первую очередь прислушивалась к мнению взрослых. они же не разделяли его мыслей и при удобном случаи поражались легкомыслию автора. но сейчас я захотела создать СОБСТВЕННОЕ мнение о нем. что ж. нормально. меня, как говорится, не тронуло. однако и с пренебрежение я не позволю себе к нему относиться.

  4

  9