Рецензия на книгу
Вокзал потерянных снов
Чайна Мьевиль
Zinia21 ноября 2012 г.Вокзал потерянных снов
Стимпанк. В этом жанре не так уж и много хорошего, его, почему-то, любят приравнивать к массовой литературе. Хотя по сути все та же антиутопия, все тот же грядущий апокалипсис, а может быть уже прошедший, оставивший за собой шлейф из обломков. В общем, альтернативная вселенная, желательно пожестче и побезнадежнее, чтобы сразу захотелось лечь и умереть.
Мьевиль придумал хорошую реальность. Бас-Лаг, Нью-Кробюзон, мегаполис, погрязший в коррупции, бедности, неравенстве, в общем собравший в себе все черты неустроенного общества, медленно скатывающегося в тоталитаризм. Он придумал хороших героев, интересных и харизматичных, не милых добряков, ратующих за мир во всем мире, а действительно живых персонажей. Его герои отнюдь не стремятся перевернуть вселенную, они, в общем-то, в принципе ни к чему не стремятся, просто также, как и все остальные, занимаются тихо своим делом, даже помыслить не могут о том, чем потом обернутся их действия. Ведь, в итоге, вселенную они так и не перевернут, машина государства продолжит существовать и без них, не изменится ни на йоту, просто со временем люди вокруг забудут те кошмары, что они видели по ночам. Разрушаются отдельные судьбы, гниющие механизмы функционируют до самого конца.
Это задорная книга, примерно до середины, забавные диалоги, бодренький сюжет, совсем не приторный, в меру развлекательный, даже, пожалуй, захватывающий, пока не начинаются самые ужасы, пока индивидуум не сталкивается лицом к лицу с государством. Ведь эти самые существа, что пожирают мысли (понятия не имею как они буду по-русски), они, пожалуй, лишь предлог, лишь путь расстаться с иллюзией. Ведь в каком бы дерьме мы не жили, мы до последнего верим, что все не так уж плохо, что скоро будет лучше. Все так и продолжают в это верить, разочаровываются лишь те, кто знает наверняка.
До середины это отличная книга, после слишком тяжелая, чтобы ставить ей оценку, слишком неоднозначная. Государство, общество, человек. И человек здесь отнюдь не венец и не жертва, такое же порочное сознание, не плохое и не хорошее. Даже положительный герой не умеет быть добрым до самого конца. Чтобы научится быть человеком, достаточно научиться быть подлым, хоть время от времени, потому что, как ни крути, а хоть немного подлости есть у нас у всех, может быть даже не подлости, простого малодушия. Обидно только, что у Мьевиля все это умещается в десяток последних страниц.
От этого в конце слега недоумеваешь, от этого довольно сильно смазывается впечатление. Когда на протяжении сотен страниц ты продираешься через бесконечную беготню, вязкие описания, запутанные баталии, в конце ждешь чего-то действительно сильного, тяжелого, безнадежного, а получаешь несколько отрывистых фраз. Все плохо, все умерли и конца как такового нет. Это сильная книга, просто смешавшая в себе слишком многое, лишь чуть-чуть не дотянувшая до победного конца.
623