Рецензия на книгу

• 

  Olga_Kara

  20 мая 2021 г.

  Конец света

  ⠀
  Воннегут оказался для меня «не моим» писателем, но пришло это лишь на третьей прочитанной книге. Увы, мое сердечко забрали Уиндем и Оруэлл. Роман достался в декабрьском флешмобе, когда я просила фантастику или антиутопию. Но ожидало меня множество философских рассуждений...
  ⠀
  По сюжету романа, главный герой — это писатель, который решил написать книгу о создателе атомной бомбы, которую скинули на Хиросиму и Нагасаки. По крупицам собирая информацию о нем, Иона (Джон) запускает необратимую цепочку событий, которые приведут к... О нет, страдайте, как страдала я, читая религиозные размышления боконистов. Да, это ирония, сарказм, сатира, высмеивание пороков и лицемерия общества. Оно даже сопровождается шутками Бокона над своей же «религией», что это ложь и чушь.
  ⠀
  Был момент, когда я даже забыла, что это научная фантастика, но потом вспомнила про лед-девять, из-за которого случилось, что случилось, но это хоть очередная отсылка и назидание человечеству, но и этого было мало, чтобы вот прям ожить во время чтения.
  ⠀
  Увы. Чувство при чтении было весьма двояким: не отрицаю талант писателя и интересную сюжетную линию, и крутой авторский прием писать о своем прошлом через призму опыта себя настоящего. Но я поняла, что Воннегут нагоняет на меня тоску и некую депрессию. Его романы очень хороши, но они не для меня. Да, автор против войны; он призывал чиновников и учёных к ответственности за свои поступки и открытия. Но «Механическое пианино» ещё зашла мне своей повальной роботизацей труда, то «Колыбель для кошки» стала точкой в чтение книг Воннегута. Приношу извинения его фанатам

  3 понравилось

  585