Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 мая 2021 г.

  После некоторых других книг про викторианский Лондон разной степени хреновости и трэшовости эта стала как бальзам на душу, хотя я уже и не ждала ничего хорошего. Но книга превзошла мои ожидания. Что называется – полное погружение в атмосферу, которую автору, как мне кажется, удалось очень хорошо воссоздать. Именно такой Лондон, без каких либо прикрас, тех времен и хочется видеть. А детали вроде свиней, отношения к ирландцам, самосуд (это самое страшное, когда толпа разъярена, не уповает на помощь полиции и даже готова разорвать ее же) добавляют плюсов.

  Тот случай, когда к авторским допущениям и вольностям не хочется придираться, потому что искаженные в угоду сюжету исторические факты не так уж и критичны, очень аккуратно вплетаются в сюжет и гармонично смотрятся. Это даже не было бы заметно, если бы не авторское послесловие.

  К сюжету особых придирок нет. Подражательство, конечно, не ново, но здесь обыграно очень хорошо, в него верится, что это не просто псих, который нашел себе кумира среди убийц, и все гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Так же не новы и психические расстройства у военных. Подозреваю, что история немало знает таких случаев. Но все равно было интересно наблюдать за раскрытием характера преступника и почему он стал таким.

  Немного раздражала некоторая бесхребетность инспектора и констебля, а так же то, что люди эти оказались не самого большого ума. Словно и не они, как собачонки следовавшие за Томасом де Квинси и выслушивающие его теории, тут полицейские. Это не плюс, но и минусом назвать сложно, потому что, подозреваю, дело не только в авторской вольности и желании вывести на первый план де Квинси, но и в том, что в те времена полиция, можно сказать, только вставала на ноги и набирала обороты. И наука, как таковая, еще не была особо развита в этом направлении.

  Самый главный минус – затянутость. Первую половину книги прочитала быстро, буквально за несколько часов, но потом... Мне, конечно, очень понравилось, что автор так скрупулезно описывал некоторые детали, но в итоге из-за этого местами оказалось откровенно скучно читать. После того, как стало ясно, кто убийца, градус заинтересованности и вовсе упал близко к нулевой отметке. Концовка, скорее смахивающая на театральное представление, и вовсе добила. Не знаю, быть может, это и было нормой для тех времен, но лично у меня возникло ощущение, что половина из этого была лишняя.

  8

  466