Рецензия на книгу

• 

  Kirael20 мая 2021 г.

  После прочтения первой книги, возвращаться к серии мне совершенно не хотелось, но рэндом книжных игр безжалостен, как и необходимость писать рецензии. Впрочем, в этот раз я подготовилась - несколько раз убедилась, что мозг максимально отключен и расслаблен, проговорила в слух мантру "не искать несоответствия в деталях, вообще на детали внимания не обращать".
  Получилось неплохо - книга улетела быстро и динамично, динамичней чем первая часть. И оценку в итоге я ставлю выше, но... У "Тролльего пика" был свой шарм, оригинальные идеи и яркие мазки, царство троллей и Дикая охота. Плохая реализация, да, но и оригинальность, и атмосфера. "Дикая охота" превратилась в проходной "Young-adult". Возьми не глядя том с книжной полки - они все одинаковы. Троллей было еще меньше, чем в первой части. Дикую охоту запороли - это что угодно, но не она. Абсолютно безликая компашка взрослых-подростков без целей, характера и истории. И самое отвратительное - повествование от разных лиц. Что за привычка, вводить повествование от двух, трех (здесь было больше пяти) персонажей, если мальчик у автора отличается от девочки только глагольными окончаниями? Ты не путаешь героев лишь потому, что их сюжетные линии изначально очень далеки друг от друга. Но мысли садиста-маньяка не отличаются от мыслей "соседа из дома напротив", главной героини или ее сестры. Ах, да. Маньяк будет втыкать в чужие руки вилки, но я бы не удивилась, сделай то же самое Вивиан или Грейс. Единственная, чьи мысли отличались от остальных, - Айрмед, но как же это выглядело нелепо.
  В очередной раз все сюжетные ходы предсказываются задолго до, а "главной драмы" автор даже не дожидается и выкатывает под свет софитов рояль за несколько страниц до начала "напряженного момента".
  Из неупомянутых плюсов - история, наконец, закончилась.
  Абсолютно не мои автор и книга.

  23

  722