Рецензия на книгу

• 

  3ato20 ноября 2012 г.

  Я слушал, слушал, подстерегая фразу или слово, которое разъяснило бы мне смутное ощущение беспокойства, вызванное этим рассказом...

  На четвертой странице я почувствовал, что мне понравится. То, как Конрад ведет сам рассказ... я встречал язык и более впечатляющий, но этот проник напрямую в душу, въелся в неё с неожиданной силой, вызывая тревогу, словно глухие раскаты грома - пока еще едва доносящиеся до слуха, но уже пробуждающие волнение. Мощный, витиеватый, настолько, что временами становится почти тяжеловесным и сложным для восприятия - но это единственное, к чему я могу хоть как-то придраться, и то скорее для порядка.

  Если бы нужно было дать книге цвет, то это была бы золотая эмаль и матово-черная краска - благородное и немного мрачное сочетание.

  У Конрада есть интересный талант прописывать людей настоящих и людей, какими они выглядят со стороны, разом. Так было с Куртцем - "замечательным человеком", как наперебой твердили о нем все кругом, так вышло с Мак-Виром: капитан, вызывающий такое безоговорочное доверие у своей команды, на самом деле дурак у руля, едва их всех не угробивший - хоть и на самом деле он неплохой малый. Так было отчасти и с Фрейей, богиней, валькирией, играющей Вагнера под звуки грозы - сильной женщиной, все равно оказавшейся такой неразумной.

  А еще, знаете, у этого писателя весьма черное чувство юмора. Каждый финал здесь - и горький, и смешной этой удивительной человеческой наивностью. Хотя, подозреваю, смех оно вызывает только у одного меня. Но мистер Конрад был циник, бесспорно.

  Прекрасный мрачный циник. Черт побери, да это повод влюбиться!

  23

  259