Рецензия на книгу

• 

  solne4na918 мая 2021 г.

  Либо я совсем не поняла этой книги, либо в попытках написать продолжение истории с еще большим размахом, автор перемудрил с сюжетом

  Эта второй роман, прочитанный мной у Карлоса Руиса Сафона в цикле «Кладбище забытых книг», а потому, не сравнивать его с первым, я не могу. И, если первая книга – «Тень ветра», влюбила меня в себя с первых страниц, то вторая – понравилась, но столь же сильного впечатления, как ее предшественница, не произвела.

  Что мне понравилось в продолжении? Понравился все такой же прекрасный, таинственный, а иногда до жути мрачный и пугающий образ Барселоны начала двадцатого века. Она заворожила меня, как и раньше. Я была рада встретиться со старыми знакомыми - букинистами из лавки «Семпере и сыновья». Правда в самом начале я немного запуталась в их генеалогическом древе, потому что события этой книги разворачиваются вокруг отца и деда мальчика из «Тени ветра». И с огромным удовольствием вновь заглянула за ту самую дверь хранилища забытых книг, скрывающую за собой бесконечный лабиринт стеллажей, чьи полки спасают от вечного забвения тысячи произведений, написанных в разные эпохи. Единственное, о чем немного жаль, что описанию города и книгохранилища в этой части уделено меньше внимания, чем прежде.

  Что понравилось еще? Понравилась запутанная история и череда мистических и зловещих событий, разворачивающихся вокруг главного героя – Мартина, проделавшего трудный путь от незаметного служащего в одном из издательств барселонской газеты до вполне успешного испанского писателя. Понравилось и то, что до самого финала сюжет романа держал в напряжении, порождая множество предположений о происходящем – реальность ли это, или просто больной рассудок писателя, увлекшегося своими творениями настолько, что перестал отделять правду от вымысла, постепенно становясь главным злодеем.

  Но, было и то в книге, что меня немного огорчило и смутило.

  Скажу сразу, первая и вторая книга цикла очень сильно разнятся по атмосфере, по настроению, по динамичности и смыслу. Если в «Тени ветра» читатель лишь ощущает легкие мистичные нотки, то в этой части – он погружается в мир, полный мистики, магии и чертовщины, сталкивается с бессмертными созданиями в человеческой личине, которые являются то ли демонами, то ли вампирами, то ли падшими ангелами. А если добавить ко всему этому еще и глубокую философию в контексте рассказанной истории, то роман начинает неуловимо напоминать одно из самых известных творений Булгакова - "Мастера и Маргариту". Возможно, Сафон являлся поклонником русского писателя и вдохновился им во время написания этого цикла, я этого не знаю, но избавиться от мысли о схожести Корелли и Воланда не могу до сих пор. Это меня очень сильно смутило, потому что вдохновляясь классиками сложно дотянуть до такого уровня, когда выходит вообще хорошо и достойно, а не смотрится так, словно подсмотрели и списали.

  А что не понравилось? Первое, что не шибко понравилось – затянутость. Дело в том, что роман разбит на три части, и вот первой части, которая выступает в роли завязки или вступления, мне показалось слишком много. Местами повествование казалось ну очень тягомотным, хотелось перелистать странички, но я, как всегда, этого делать не стала и продолжала вчитываться в надежде на то, что дальше станет интереснее. Да, дальше чтение пошло энергичнее и интерес вернулся. Я не заметила, как на одном дыхании я добежала до финала, который меня слегка расстроил своей скомканностью и нелогичностью. Это был второй момент, который пришелся мне не по душе, особенно с учетом того, что я так радовалось тому, что «Тень ветра» закончилась без подвисших в воздухе вопросов и недосказанности, а тут получила ровно обратную ситуацию. Я так и не поняла, зачем было задействовать призраков из прошлого, расставляющих магические метки и проводящих кровавые ритуалы и завершать историю на такой странной совсем не понятной ноте. Ну, и третье, что бросилось в глаза – нестыковки, которых много, реально много. Возможно ,часть из них закроется при прочтении третьей и четвертой книги цикла, но пока я побаиваюсь за них браться из-за возможного разочарования.

  Что в итоге? Сразу после прочтения я поставила книге пятерку, но когда села писать вот этот свой отзыв, то поняла, что не готова поставить второй части цикла больше четырех баллов. Да, читала я с удовольствием, почти не фыркала и не разбивала лицо ладонью, но осадочек неприятный от тех моментов, которые мне не понравились, все же остался. Будет жаль, если третья и четвертая книга будут уровня этой части, а не первой. Думаю, вернусь к продолжению не раньше осени, и хочется, и колется мне пока браться за третью книгу.

  17

  560