Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 мая 2021 г.

  Отвратительно. Зря я этой серии шанс дала. Все недостатки первой книги здесь сохранились, кое-какие даже выделились ещё ярче, а вот достоинств новых не появилось.

  Главное зло тут — сам автор. Его слышно. Его всю книгу слышно, но так быть не должно, ведь это художественная книга, а не выступление фиговатого комика-циника. Персонажи хамят на ровном месте, нелепо шуткуют в самых неподходящих ситуациях и щедро поливают всё и вся коричневой субстанцией (нет, это не растопленный шоколад). А самое худшее, что в авторе чувствуется некая искра таланта, но он, вместо того чтобы развивать её, со смаком втаптывает её в грязь.

  Это самое чёткое ощущение от книги — грязь. Вся она — сплошная грязь. Цинизм, безнадёга, отчаяние, предательство — эй, а я точно историю для подростков читаю? Здесь даже зло какое-то протухше-бытовое, пованивающее кризисом среднего возраста. А где размах, где загадочная непонятость и недосказанность, где завораживающая тёмная красота? Хороших злодеев как минимум понимаешь, как максимум любишь, а тут и светлые, и тёмные вызывают у меня исключительно брезгливость и желание помыться. Автор, кстати, тоже омерзение вызывает — он Тухломона, часом, не с себя любимого писал?..

  8

  230