Кости и плоть дзэн
Автор неизвестен
0
(0)
Автор неизвестен
0
(0)

Ирина Богушевская, прекрасная певица, в одном из своих интервью сделала неожиданное заключение, что книги «убивают» текст. По ее мнению, поэзия Бродского должна в автографах висеть в музеях и стоить миллионы подобно картинам импрессионистов, а не продаваться на каждом углу за пару сотен рублей.
Написать эти заметки меня побудила рецензия на «101 историю дзен», где автор был предельно краток: «Пустая трата времени». И я задался вопросом, а можно ли дзенские коаны читать как отвлеченный текст?
Но для начала надо напомнить, что представляет собой дзен-буддизм.
Дзен – это японское произношение китайского «чань», которое в свою очередь является транскрипцией с санскрита слова «дхъяна».
Высшее понимание дзен – это Конечный Абсолют, Высшая Реальность, которая находится по ту сторону слов. Срединное значение обозначает мистический опыт переживания этого Абсолюта – вспышку постижения. Этот мистический опыт именуется пробуждением и по-китайски называется «у», а по-японски – «сатори» или «кэнсё». Низовое значение – просто медитация, обязательный путь в достижении Высшей Реальности.
Нирвана или слияние с Абсолютом является конечной стадией восьмеричного буддистского пути, но разные школы практикуют различные способы её достижения.
При последовательном движении для растворения в Потоке может потребоваться не одна жизнь. В дзен-буддизме придерживаются возможности мгновенного «пробуждения» идущего. И один из способов подведения ученика к этому состоянию – размышления над историями о пробуждении, которые называются гунъань (по-китайски) или коан (по-японски).
Любой читающий эти строки европеец видит только незатейливую историю. Для практикующего дзен – это руководство к действию.
Постараюсь наглядно продемонстрировать разницу между западным и восточным мышлением на примере, пожалуй, самого известного коана «Хлопок одной ладони».
Если попросить любого европейца сформулировать его, то он, не задумываясь, скажет: «Что такое хлопок одной ладони?». Но это не имеет ничего общего с дзенским коаном.
Как смотрит западный ум на данный коан? Как на очередную задачу, которую необходимо разрешить. Что такое хлопок одной ладони? С максимальной убедительностью, путем логических рассуждений будет доказано, что это тишина, которая по определению является отсутствием звуков.
Но Молчащий Гром, если кто не заметил, не просил Тойо дать ответ словами. Он попросил своего ученика показать ему решение.
Более того, ученик должен был услышать тишину не в наглухо изолированной от внешнего мира комнате (в отсутствии других звуков), а посреди какофонии этого мира. :)
***
Я думаю, приведенный выше пример в достаточной степени убедил читающих эти строки, что коаны обладают множеством смыслов и к ним надо относиться, минимум, с уважением.
P.S. Рекомендую еще заглянуть в раздел «Истории» и посмотреть на шутливую интерпретацию прозрения в даосизме. Лао-цзы и Линь Лэй.
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Конечно нельзя, они и создавались по той причине, что дзену нельзя было научить, его можно было только прочувствовать. Так же по этой причине не сущетствовало ни одной книги в духе Библии. У буддисто вообще запрет стоял на запись учений, - т.к. считалось что написанный текст искажает понимание сути - т.к. каждый прочитавший будет трактовать текст по своему (чему и стал примером собранный и записанный американцем данный сборник).
А притчи в принцыпе во всём мире (хоть брать сборники басен Эзопа, Лафонтена и Крылова) создавались для того, что бы человек сам доходил до сути, а не получал разжёванную информацию, и нет тут разницы между западом и востоком.
давненько таких старых рецензий на главную не помещали
Основа дзен - пустота. Но "западный ум" не в силах осознать что все есть пустота, включая коаны. Поэтому и остается что писать комментарии и рецензии, пытаясь придать им какой-то смысл, которого на самом деле, нету.
Основа дзен - прямый опыт бытия. Поэтому чтение коанов, а не прямое их переживание, - действительно пустая трата времени :)