Рецензия на книгу

• 

  sandrin-ka18 ноября 2012 г.

  Прежде чем прочитать книгу Глории Му, я изучила отзывы - "Такое надо проходить в школах", "Талантливая писательница"...И множество подобных восторгов. Мое мнение оказалось совершенно противоположным.
  Идея в общем-то неплоха, хоть и не оригинальна - девочка и окружающие ее животные: собаки, лошади, а порой и козы. Проблема в воплощении.
  Во-первых герои. Прочитавшие "Вернуться по следам", вспомнят может быть тренера по конкуру Иру, которая орала на воспитанников, что они идиоты и бездарности. Так вот, главная героиня (она же авторесса) недалеко ушла от этой самой Иры, разве что напрямую не заявляет читателям об их никчемности, но при этом отчетливо дает это понять.
  Глория - особенный ребенок. Говорить научилась очень рано, причем не всякие так "агу" и "мама", а осмысленные фразы. К годам она перечитала всю отцовскую библиотеку, после чего начала мнить себя невероятно умной и интеллектуальной. Глория умеет обращаться с животными и невероятно любит собак и кошек, даже при необходимости может усмирить самого страшного зверя. То же касается мужчин - даже к ним у юной Глории есть подход.
  У Глории есть мама и папа - они тоже особенные. Мама, которая чуть было не умерла при родах и из-за этого недолюбливающая дочь. Холодная как Снежная королева, даже немного апатичная, зато красивая и невероятная. Папа - охотник, картежник, врач и интеллектуал в одном флаконе. Ах да! Еще бабник, но не простой, а как бы сказать...эстетстувющий. Несмотря на романы на стороне, любит жену и дочь и выполняет все прихоти. Естественно он тоже невероятный.
  Есть еще второстепенные герои. Кто-то из них не представляет из себя ничего особенного, но при этом добрый. А кого-то Глория щедро награждает эпитетами "глупый", "ничтожный"...ну и далее по списку.
  В конце-концов появляется чувство что и своих зрителей авторесса причисляет к этим самым ничтожествам, которым дозволено восхищаться ей, Глорией Восхитительной, Невероятной, Высокоинтеллектуальной. А ведь на самом деле-то девочка просто-напросто хамка с завышенной самооценкой. В книге ее все любят (ну или по крайней мере уважают), потому что главных героинь положено любить и восхвалять. Закон жанра, если хотите.
  Я ни за что не поверю, что человек, с детства прочитавший всю классическую литературу (а согласно книге так оно и есть), мог написать книгу таким языком. С ненужными, глупыми ремарками (вроде уже упоминавшейся в одной из рецензий, про ГДР), с дворовым жаргоном, скатывающимся на мат. "Какой ход! Как жизненно! Герои будто настоящие" - восхитились бы критики. Поначалу и правда так кажется, но чем дальше, тем яснее, что такой ход придуман не реалистичности ради. Автор, казалось бы просто не замечает, что матерится. А иногда даже гордится этим (как уже верно подметил рецензент до меня).

  Знаете, далеко не вся сетевая литература достойна выхода в печать, попадаются воистину самородки, но "Вернуться по следам" - не из таких. Она наоборот, похожа на жвачку с синтетическим вкусом, то приторно сладкую, то совсем безвкусную.

  4

  102