Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ребекка

Дафна дю Морье

  • Аватар пользователя
    know_yourself
    16 мая 2021 г.

    People are strange

    Роман мне, однозначно, понравился, но не оставил ни особенной почвы для размышления, ни какого-то серьезного впечатления. Итак, что же помешало этой книге запасть мне в душу: Во-первых, герои. Мельком глянула другие рецензии и заметила, что некоторые описывают героиню, от лица котрой автор ведет повествование, как безликую, серую тень. Однако я с этим не соглашусь. Да, она застенчива. Да, у героини налицо проблемы с самооценкой. И да, на протяжении первой половины книги она ведет себя как тень. Но позвольте, вести себя иначе ей не позволяет ни ее бэкграунд, ни обстановка, в которой она оказывается. Девушка была компаньонкой хамоватой богачки, которая вела себя с ней заносчиво, но почему то девушка, у которой за плечами, между прочим, образование, не попыталась сменить эту работу и начать самостоятельно реализовываться в жизни. Очевидно, это говорит о том, что она сильно неуверена в себе ввиду каких-то особенностей истории ее детства или юности. Разве можно ее винить в этом, ведь она еще так молода? И да, она решилась на брак с человеком, которого едва знает, несмотря на то, что от него так и веет неуровновешенностью. Он богат и ей хорошо с ним. Но повторюсь, у девушки явно поломанная самооценка, и в силу своей юности и неопытности она еще не выработала веру в себя, трудно винить столь юную девушку в совершении ошибок. Для меня гораздо больше говорит о ней то, как она ведет себя далее. Она, по мере развития событий, становится более уверенной, стойкой, решительной. Не каждая бы выдержала подобный трагический поворот событий. А она верна своему выбору, поддерживает своего избранника и рука об руку проходит с ним через его трудности. Да, выбор избранника, конечно, имхо, не ахти: чувак ей вовсе не интересуется, на протяжении всей книги делает ей дурацкие замечания, ведет себя самовлюбленно, пытается ею заткнуть дыру в своем сердце, ни разу не сказал ей, что любит ее, вплоть до момента, когда понял, что она не отвернулась от него, узнав тайну. Это любовь или плата за лояльность? Конечно, меня поразило то, что она не проявила никакой негативной реакции на ужасающую правду о своем муже. Неужели ее нисколько не смутило, что ее муж жил вместе с другой женщиной не любя, так еще и спускал ей с рук ее насмешливое поведение, позволял собой так обращаться? А потом, решил проблему ее измен, просто убив ее. Что это вообще такое? Что это за психопат? Как с ним вообще можно иметь какие-то дела, отношения? В общем, инстинкт самосохранения покинул чат, слабоумие и отвага этой девушки просто вне конкуренции. В тандеме с психической неуравновешенностью ее избранника, конечно, они дополняют друг друга. Ему было не ужиться с такой же психопаткой, и он выбрал себе девушку позастенчивее, которая ну уж точно будет смотреть ему в рот. И кстати, непонятно, как имея такой скверный характер, он мог заручиться такой лояльностью окружающих? На протяжении всего времени расследования преступления мы сталкиваемся как минимум с тремя людьми, которые знают всю правду, но не смеют ее выдать. Почему? Что это, страх? Не могу сказать, что этот персонаж внушает страх окружающим. Или лояльность? Не заметила его способности очаровывать собой, заставляя других быть несмотря ни на что преданными ему. Или солидарность с его ненавистью к Ребекке? Но согласно фабуле все ее обожали. В общем, ответа на вопрос "почему" я не нахожу. Что же касается главной героини романа - Ребекки, ее писательница рисует как расчетливую стервозную девушку, которая жила лишь в свое удовольствие, обольщала всех подряд в радиусе один километр, тем самым вызывая ярость своего мужа. Узнав правду о ее болезни, Макс сделал вывод, что Ребекка, зная что неизлечимо больна, якобы нарочно вывела его из себя, насмехаясь, позволила ему ее убить, чтобы даже после ее смерти он продолжал мучаться. Могла ли она вообще быть столь дальновидной, и если да, то зачем ей так обращаться с ним, за что? Об этом, к сожалению, история не позволяет рассудить. О взаимоотношениях Макса и Ребекки написано слишком мало, чтобы нам хоть сколько помочь понять, насколько правдоподобны выводы Макса. Подводя итог, скажу, что книга действительно захватывает, автор достаточно искусно создает напряженную обстановку, но не за счет антуража, а за счет описания переживаний героини и поведения окружающих, автор умело создает настроение всеобщей скорби и мрачной таинственности, природу которой читателю как бы предлагается разгадать вместе с рассказчицей. Однако для меня эта книга оставила много вопросов, поведение героев мне порой кажется глупым, неестественным и нелогичным. Время, проведенное с книгой, не  потрачено впустую, однако перечитывать я ее вряд ли стану.

    Содержит спойлеры
    like5 понравилось
    138