Рецензия на книгу
Пути волхвов
Анастасия Андрианова
Dontsenkot15 мая 2021 г.Возьми меня в терем княжий
Пусть это будет рецензия от человека, который в процессе чтения понял, что история – не его. И жанр – не его. И тема… Хотя, тема, наверное, скорее его. То есть моя.
Я читала эту книгу несколько месяцев. Часто откладывала и думала, что всё. Потом брала снова. Потому что сюжет закручен очень интересно, особенно в линии Кречета. Но, несмотря на обилие событий, развивается всё как-то неспешно, что ли. Герой мчится на ездовом монфе сквозь лес, ветки хлещут его по щекам, а сюжет плетётся за ними, останавливаясь, чтобы разглядеть каждую веточку на деревьях, каждую росинку на траве, каждое облако в небе… В книге очень много деталей. Я думаю, что для многих это плюс, но мне они порой сбивали весь настрой, потому что я ждала развития сюжетной арки с поисками волхва, волновалась за больного княжича, а получала красивый лес, красивый терем, распутных девок и выпивающих мужиков. И всё это очень красивым и ярким языком! Просто… всего этого очень уж много и порой не к месту.
Кречет – это герой с неоновой вывеской «в меня влюбится каждая девка в книге», и это, конечно, самую капельку очень сильно бесит. Потому что правда – влюбится. Каждая. И в постель к нему сама обязательно прыгнет.
Ещё для меня в книге было слишком много смертей (чего я ждала от тёмного фэнтези 18+, да?). У меня реально создалось впечатление, что некоторых героев нам показали исключительно чтобы через пару глав их убить, и было пожальче. В какой-то момент я перестала их жалеть. Просто думала «А, и этот? Ок.» Не уверена, что все эти смерти оправданы сюжетом. Но одна смерть (хотя она, наверное, действительно оправдана) ударила по мне особенно больно. Но книгу откладывать было уже поздно. Да и глупо.
Поведение князя Страстогора сильно сбивало меня с толку. В конце объясняется, конечно, почему съедаемый волнением отец не позволил Кречету хотя бы попробовать использовать снадобье от нечистецей. Но всё-таки… Ведь он уже тогда знал, что поможет только чудо. Почему не перепробовал все?А уж с сжиганием тела княжича через 7 дней вместо 9, чтобы не распространять морь… Зачем тогда было ждать целых 7 дней? И тем более катить княжича через весь город, чтобы все посмотрели и заразились? Это попахивает безумием. Или это оно и было?Огарёк как герой мне очень понравился. Такой он, вроде колючий, затравленный, но по-детски милый. Скрашивал для меня линию Кречета, когда тот снова вместо развития сюжета забывался пьяным сном в очередном кабаке.
Линия Нима как-то тусклее линии Кречета, но и там есть, конечно, «вотэтоповороты». И повествование там идёт как-то спокойней. Правда, меня напряг неожиданно возникший Жалейка, которому все почему-то сразу доверились, как брату. Зато поворот с Энгле был неожиданным, но каким-то правильным. И глубоким.
Мысль про то, кто окажется главным злодеем, пришла мне в голову сильно до того, как он появился, и это, пожалуй, было приятно. А вот что с ним стало дальше тоже угадывалось легко, но это скорее минус, чем плюс.
В итоге, путешествие было красивым, долгим и непростым. Многим досталось, за дело и просто для нагнетания обстановки. Атмосфера укутанной осенними лесами старины прописана здорово, ярко и вкусно, но и стекло на зубах похрустывало. В любом случае я о пройденном пути не жалею.
Дорога не заканчивается только из-за того, что ты представлял её себе иначе.6559