Рецензия на книгу

• 

  Flight-of-fancy18 ноября 2012 г.

  Книги Генриха Бёлля мне всегда даются ужасно тяжело, хотя прочитываются они за один присест – всегда подгадываю время так, чтобы утром начать, вечером закончить. Тяжело не в плане языка, скуки или чего-то еще. Нет, напротив, язык замечательный, а история к себе просто таки приковывает цепями интереса. Тяжело читать в плане моральном. За всю историю (а на моем счету уже четыре книги) я ни разу не смогла читать без передышек – каждый раз время от времени требовалось отложить книгу, чтобы исчезло желание выть от ощущения отчаяния и бессильности что-то изменить, которыми пронизаны истории. Не то чтобы это особо помогало прийти в себя – разрывающуюся душу за полчаса в порядок не приведешь – но хоть какое-то отвлечение.

  Не смотря на вышенаписанное, а возможно и именно из-за этого, Генрих Бёлль является одним из моих наилюбимейших авторов. Особый восторг, конечно, вызывает его методика построения сюжетной линии, когда, например, за весь роман ты знакомишься с жизнями множества человек, проживаешь целые жизни, а в реальном времени книги проходит всего пара часов или сутки.

  «Глазами клоуна» не стал исключением ни в плане ощущений, ни в плане восторгов –все та же влюбленность в героев, сюжет и вообще в каждое слово, и книга при этом за прочтение не раз откладывалась для передышек, чтобы мысль «ну как же, как же, как же так» перестала так биться перепуганной птицей внутри черепной коробки.

  Страшная это штука – смотреть на мир глазами клоуна – скажу я вам. После такого погружения определенно хочется забиться под одеяло и видеть людей только в случае крайней необходимости, настолько жуткими, мерзкими и противными вырисовываются многие из них под проницательным взглядом Ганса Шнира. В очередной раз понимаешь, что потемки – не только душа другого человека, но и его разум. Страшнее этого лично для меня стала лишь видимость того, насколько глубоко нацизм пустил свою щупальца – во время прочтения постоянно ловишь себя на мысли, что перед тобой не священник или художник, а партийный бонза или хотя бы ярый приверженец нацистских идей.
  Но роман на самом деле не об этом (точнее, не только об этом) – он о самом Гансе Шнире, который никак не может собраться с духом, чтобы жить дальше после того, как его бросила первая и единственная любовь всей жизни – Мари. Девушка эта – исто верующая католичка, что, однако, совершенно не помешало ей стать гражданской женой Ганса (во всех смыслах) и сделать аборт (и есть все основания полагать, что даже и не один). Лично для меня, кстати, причины всех ее поступков так и остались загадкой; объясните, люди добрые.

  Ганса мне безумно жаль; он бьется внутри своего отчаяния, в поисках выхода из сложившейся ситуации обращается ко всем своим друзьям и недругам, а получает в большинстве своем отчуждение и непонимание что от первых, что от вторых. Семья, конечно, поражает больше всех – от матери-то с самого начала ожидать ничего хорошего не стоило, а вот брат и отец меня просто уничтожили своим равнодушием. Тем приятней поддержка людей, от которых ее ожидать не приходилось.

  Финал мало объясняет, каким станет истинный конец истории, но для Ганса, судя по всему, самое плохое уже прошло мимо. По крайней мере, на это есть надежда.

  10

  29