Рецензия на книгу
Дело без трупа
Лео Брюс
Alivka_V13 мая 2021 г.«Дело без трупа» - роман из серии о провинциальном полицейском сержанте Бифе (они переведены не все и вразнобой, но по тексту понятно что к чему). Поведана история от лица писателя Таунсенда, который участвует в расследовании на правах вольного наблюдателя.
На первый, и даже на второй взгляд книга похожа на типичный классический детектив, медлительный, зато основательный. Но в конце становится ясно, что здесь нарушено одно из самых главных правил жанра: читатель не знает о некоторых собранных сыщиком уликах. Кроме того, что это неспортивно, это никак не помешало мне догадаться о мотиве и преступнике по принципу «самое очевидное объяснение, хоть и слегка бредовое». Потому я и поставила более низкую оценку, чем собиралась. Остальное связано скорее с личными впечатлениями, чем реальными недостатками, так что об этом отдельно.
<<────≪•◦◦•≫────>>Так как конкуренция среди выдуманных сыщиков в тридцатые годы ХХ века была высока, автор, чтобы отличить своего сержанта Бифа от остальных, делает его тугодумом. Причем всячески это подчеркивает, через Таунсенда не раз упоминая о простоватости и неотесанности главного героя. Вот только и рассказчик от таких старательных подчеркиваний предстает не в лучшем свете. Если Ватсон или Гастингс были искренними друзьями Холмсу и Пуаро, то Таунсенд напоминает рыбку-прилипалу. Он следует за Бифом из соображений выгоды, чтобы собрать материал для книги, и при этом слегка презирает сержанта, что видно даже по поступкам. С лондонским инспектором писатель-рассказчик готов бежать куда позовут, когда и не хочется, а Биф додумался до какой-то идеи и приглашает поехать с собою: езжай сам, мне не до того, я трапезничаю. Такое поведение явно прописывалось из соображений авторского удобства. Просто обычно помощники глупее сыщиков, а сделать Таунсенда еще более несмышленым, чем Биф, было бы уже перебором. Пришлось выходить из ситуации по-другому. Еще таким способом хорошо скрывать улики – помощник просто не знает, где был и что делал герой. Однако внутри сюжета всё выглядит некрасиво.
Биф тоже не вызывал у меня сильной приязни. Его можно уважать за то, как он упорно, пусть и медленно следует одному методу расследования, которому его обучили (счастье, что метод верный). Однако у сержанта шаблонное мышление: кто-то не пьет – злодей; другой арестован за превышение скорости – навеки преступник; я раскрыл одно дело и получил повышение – за второе дело мне тоже должны повышение… без вариантов. Это немного утомляет. Кроме того, некоторые суждения героя оказываются верными просто волей автора. Тут наверно уже вкусовщина, но мне по-настоящему простоватым симпатягой кажется не Биф, а умерший парень.
<<────≪•◦◦•≫────>>
Издательская серия «Золотой век британского детектива» знакомит нас с подзабытыми со временем книгами, которые писались на волне популярности жанра. Некоторые из них были забыты не случайно. «Дело без трупа» я бы отнесла к таким, хотя провальным его не назовешь. Если когда-нибудь переведут первую историю про Бифа, я почитаю ее, чтобы узнать, как главные персонажи начинали свой путь, а вот знакомиться с продолжением не тянет.22274