Рецензия на книгу
Good Wives
Louisa May Alcott
WinnyThePooh15 ноября 2012 г.Знаете, мне так запала в душу Джо и Лори, что я была на 100% уверена, что они будут вместе. Но нет….но не буду ничего рассказывать. В конце всё хорошо, но я так и не приняла сюжет. Эхххх…Кстати, я так же посмотрела фильм –«Маленькие женщины», в котором были объеденены обе книги и…он, конечно, более радостный чем вторая книга.
Вообще, надо сказать, что продолжение – уже не для детей. Книга более «взрослая», если вы меня поняли. Более продуманная, борлее глубокая и…печальная. В книге есть смерть одного из главных героев….да и вообще – проделок практически не осталось. Теперь это читается – как любовный роман, но старого стиля. Знаете – без пошлостей и вульгардных постельных сцен. Я не люблю любовную писанину, но здесь такие искренние эмоции и жизнь показана – как она есть, что я голосую однозначно – «ДА!» Я даже плакала несколько раз, в самых грустных местах.
Только в этой книге (или это я невнимательная и не увидела в первой??!) я узнала, что отец семейства – священник в их городке. Вот откуда их религиозность и такая вера в Бога. Я снимаю свою критику по этому поводу…потому что во второй книге есть просто добрые христианские наставления и нет принуждения и убеждения. Выросшие дети – сами понимают – как и во что им верить.
В этой часте повести – меньше диалогов и больше монологов автора, что немного утомляет чтение. Хочется больше главных героев, а не размышлений автора…хотя она и не уходит далеко от общей мысли.
Там был один момент (точнее два, но всё по порядку), который меня смутил. Джо знакомится с профессором, который говорит ей, что не стоит писать пустые истории. Это не подобает добрым и благородным людям. Вот этой мысли я и не поняла…точнее, не согласилась с ней. Я считаю, что и простые рассказы…без морали или выводов – должны существовать. Иногда не хочется никаких мыслей, а только отвлечься и почитать что-то не особо глубоко моральное. Но думаю, что это опять же было сказано из-за времени написания книги. Хотя, тут как всегда. 19 век – век расцвета борделей в Европе. Это можно, а пустые рассказы – это нельзя. Меня позабавило! нет, я не имею в виду, что автор пропагандировал бордели (об этом в повествовании – ни слова), но всё же вставлять в свой роман – недовольство пустой писаниной и не трогать более глубокие проблемы – кажется мне наивным и не совсем правильным. Хотя, это всё таки решение автора.
Знаете, главный плюс этих двух книг – это пропаганда семьи. Меня всегда умиляло – когда я вижу большую семью, всю в сборе. Когда они видятся друг с другом – не потому, что так надо и только по праздникам, а потому что они любят друг друга и хотят этого. Так редко в наше время можно наблюдать подобную картину. Мы собираемся вместе только по большим праздникам. И то….всегда есть человек, который нас объединяет. А если этого человека не становится…то семья распадается как карточный домик. Почему так происходит?! Что мы утратили?! Я читаю семейные саги и дико им завидую. Несмотря на несчастья….на горе…они вместе. Они делят поплам и плохое и, конечно – хорошее.
Второй момент, это мини нападка на русских. Ну почему в каждом фильме – мы или террористы, или плохие ребята…или те, кто подложил бомбу… «заказал» президента.В этом произведении – мы некрасивые! Привожу этот отрывок – «Высокомерные англичане, бойкие французы, серьезные немцы, красивые испанцы, некрасивые русские, кроткие евреи, непринужденные американцы — все едут, сидят…» неправда! Мы считаемся очень красивыми, а особенно – наши девушки! А вот американки, как раз – наоборот! Думаю, что автору было просто обидно за свою нацию ;)
В целом, этот роман мне понравился даже больше, чем первая часть. Читая, ты понимаешь, что написал его тот же автор, что и первую часть….но что-то незаметно – поменялось. Ощущения от прочтения немного другие. Хотя, я не уверена, что захочу прочитать ещё что-то, из произведений данного автора.10262