Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 ноября 2012 г.

  • Почему Офелия не спасла Гамлета?
  • Потому, моя дорогая Джулиан, что невинные и невежественные девицы, вопреки своим обманчивым понятиям, вообще не способны спасать менее молодых и более образованных невротиков-мужчин.

  
  Брэдли Пирсон просто квинтэссенция самых ужасных человеческих качеств. Он малодушен, честолюбив, жалок и слабоволен. За свою жизнь не разу не поступил как сам того хотел, никому не помог, не совершил ничего мало-мальски героического. Он вроде слизняка: инертное, бесформенное, склизкое нечто, почему-то уверенное в собственном душевном совершенстве и правильности своих выводов. Он жалок даже в любви, если это чувство можно так назвать. Трепещущее, клокочущее, алчущее существо, которое застряло на перепутье между тремя женщинами и двумя мужчинами, и каждое его настроение совершенно не похожу на то чувство, которое воспевали поэты.
  Все люди, окружающие нашего горе-писателя, безусловно, правдоподобно выдуманы и презентованны, но чего-чего, а приятного в них мало. Истерички, сумасброд и пьяница, на всем этом фоне как ничто иное выделяется образ Джулиан, которая увы и ах, всего лишь субъект в этой истории, а потому и с нее толку ноль.
  Эту прелесть можно даже представить в качестве схемы. А приятельствует с В. У В с женой, допустим С, кризис отношений, поэтому С уверена, что влюблена в А. Приезжает D, бывшая жена А, ей увлекается В, но D убеждает А, что любит только его. У В и С есть дочь Е, которая, как она утверждает тоже влюблена в А. Ещё есть Ё, который брат D, но это не принципиально. Он тоже любит А. Ещё стоит помнить, что все присутствующие в схеме чувства и отношения являются переменными, плюс там у каждой стрелочки истерика, истерика, истерика и Шекспир, бедняга.

  Who wants to know about happy people?! I don`t want to watch happy films, - сказал в одном своем интервью Джеймс МакЭвой, и знаете, он чертовски прав. Человеческая потребность в мелодраме полностью удовлетворяется этой книгой.

  18

  116