Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 мая 2021 г.

  При заявленной идее, книга получилась бледной и маловразумительной. Даже если не останавливаться на расхождении аннотации и фактического сюжета. Аннотация обещает случаи из практики по лечению инакоживых, а под обложкой маловразумительный фэнтезийный детективчик.
  В книге не цепляет ничего. Герои какие-то тусклые, невразумительные, хотя вроде как должны быть интересными: потомок ВанХельсинга, вомпир ("Эдвард, ты упыр!"), демон, вампир, ведьма, русалка-полукровка, король гулей. И все они такие, примороженные лондонским дождем, слоняются по страницам, усталые, серые и пыльные. Детективная линия тоже не задалась, все происходящее натягивается на глобус с помощью различных сверхъестественных штучек, которые даже герои откровенно не понимают, что уж о читателях говорить.
  Короче, довольна я была только тогда, когда книга кончилась.

  29

  336