Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 ноября 2012 г.

  Мистер Реардэн, - произнес Франциско торжественно спокойным тоном, - если бы вы увидели атланта, держащего на своих плечах мир, увидели, как кровь течет по его груди, ноги его подгибаются и руки дрожат, а он из последних сил пытается удержать мир, и чем мощнее усилие, тем тяжелее мир давит на его плечи, - что бы вы ему предложили?
  

  • Я... не знаю. Что... он может сделать? А что предложили бы ему вы?
  • Расправить плечи."

  
  Книга длинная, состоит из 3 томов, но читается легко, и утомляют пожалуй лишь длинные якобы_философские пафосные монологи.

  Первый том мне очень понравился. Во-первых, им создается отличная мотивация к действию, и я, заряжаясь от книги, много успевала. Первый том описывает людей, для которых любое решение проблем заключается в действии, которые ставят цели и добиваются их пока хватает сил любыми нравственными путями.
  Кроме того, главные герои этой книги весьма красиво запутались в любовном треугольнике, и потому книга начала напоминать мне, к примеру, "Унесенные ветром", за ярких личностей и развитие сюжета на фоне исторических событий.
  Знаете, бывают же всякие опросики, на какого литературного персонажа вы бы хотели походить? Мне казалось, что Дэгни Таггарт должна хорошо смотреться рядом со Скарлетт О'харой или булгаковской Маргаритой.

  Приятным дополнением была фраза "Who is John Galt?", которая являлась своеобразным фразеологизмом или присказкой в виде риторического вопроса с печальным ответом.

  Но, к сожалению, Айн Рэнд не остановилась на этом, и во 2 и 3 томах, построив свою капиталистическую утопию, разрушила все остальное.
  Да, в 1 томе еще не было понятно, мне во всяком случае, утопия это будет или антиутопия, хотя могла догадаться, по этим чересчур идеализированным героям.
  Сильная женщина Дэгни Таггарт - это видимо идеал Айн Рэнд, и потому она не могла допустить чтобы мало-мальски приличные мужчины из книги влюблялись в кого-нибудь кроме нее. (спойлер!)Все главные герои мужского пола, которые были на стороне добракапитализма, побывали в постели Мисс Таггарт. А сами эти герои все такие ппц нравственные бизнесмены.

  
  "Покажите мне женщину, с которой он спит, и я скажу, как он себя оценивает."
  

  Ну и, собственно о сути, социализм представляется мировым злом, источником всего худшего, считается, что его придумали, чтобы лишить людей разума, а капитализм - это самая нравственная и высокоморальная форма для страны, знак доллара возведен по значимости статуи свободы.

  Что касается стиля, так тут двояко. В 1 томе было очень интересно. Получился такой качественнный любовный роман. А потом, с этими многостраничными проповедывательными монологами повествование уже сдувалось, сюжетные повороты стали штампованными и предсказуемыми.

  Да и любовь уАйн Рэнд тоже весьма забавная штука. Она отрицает те чувства, которые не заслужены, отрицает неравные браки и неоплаченные долги.

  i>"Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека, и никогда не попрошу, и не заставлю другого человека жить ради меня" - это главная мысль книги, и она распространяется на все человеческие сферы.

  И да, мисс Таггарт хотели не потому что она вся такая красивая-умная-нравственная, а потому что она главная на железной дороге страны.

  Ну и еще чуть-чуть цитат, чтоб иметь представление.

  
  "На мой взгляд, существует единственная форма человеческого падения - потеря цели".
  
  "Истинная самозабвенная любовь состоит в готовности солгать, обмануть для того, чтобы сделать другого человека счастливым, чтобы создать для него ту реальность, которую он ищет, если ему не нравится та, в которой он живет".
  
  "Уходите без оглядки от любого, кто скажет вам, что деньги — зло. Эти слова — колокольчик прокаженного, лязг оружия бандита. С тех пор как люди живут на земле, средством общения для них были деньги, и заменить их в качестве такого средства может только дуло автомата".
  
  "Однажды пожилой профессор литературы, друг миссис Таггарт, увидел их на автомобильной свалке. Они разбирали на части кузов. Он остановился, покачал головой и сказал Франциско:
  — Молодому человеку вашего положения подобало бы проводить время в библиотеках, изучая историю мировой цивилизации.
  — А чем, по-вашему, я занимаюсь? — ответил Франциско".
  
  "Хотите вы того или нет, вы чувствуете, что хорошо для вас, а что — плохо. Но лишь от ваших моральных критериев зависит, что вы назовете хорошим, что плохим, что принесет вам радость, что боль, что вы полюбите, что возненавидите, чего пожелаете, чего испугаетесь".
  
  "Знаете ли вы отличительную черту посредственности? Негодование из-за успеха другого".
  
  "- Дэгни, в жизни имеет значение лишь одно - насколько хорошо ты делаешь свое дело. Больше ничего".
  
  "Противоречий не существует. Всякий раз, когда ты считаешь, что сталкиваешься с противоречием, проверь исходные положения. Ты обнаружишь, что одно из них ошибочно".
  
  "В жизни реальны только смерть и налоги?" "Почему вы думаете, что вы думаете?"

  2

  90