Рецензия на книгу

• 

  Peppy_Femie13 ноября 2012 г.

  Музыки в книге не слишком много. Собственно говоря, она появляется лишь в начале и в конце, и в обоих случаях не совсем то, что я ожидала. Слишком много героев. Традиционно для постмодернизма голоса автора постоянно меняются : то автор пишет от лица одного героя, потом от другого, так что порой не совсем понятно, куда делся предыдущий. Подобное построение романа немного утомляет, а порой и раздражает, потому что во всех этих пересекающихся разновременных историях есть одно но : они порой вообще никак не связаны. К примеру, книга начинается с первой главы, в которой мы знакомимся с клептоманьячкой Сашей, которая переживает жизненный кризис. В конце Саша замужем и в шоколаде. Промежуточные стадии ее жизни никак и нигде не описываются. Есть только ее юность и глубокая зрелость. А вот как она снова встретилась со своей старой любовью и вышла за него замуж, непонятно. Или все наоборот : в начале она уже была разведена? Запуталась я в хронологии совершенно. Хотя в таком случае логики вообще нет. Порой даже непонятно, зачем в романе столько параллельных историй. Ведь потом Иган забывает о своих героях напрочь. Один превратился в старого гриба, другой суицид совершил - но мне то что от этого? Или это и есть тот пресловутый тонкий прием рассказа о неуловимом ходе времени? Герои, которые жили, а потом умерли. Не вижу никакой мудрости и тонкости в этом всем. И хэппи-энд притянут за уши. Да, вполне возможно я вообще ненавижу хэппи-энды, но я не верю в этот конец. Не может все так идеалистически-слащаво оборваться на ни о чем : старые друзья вновь стали друзьями, а бомж- шизофреник покорил многотысячную толпу и стал звездой. В общем, как мне кажется, совершенно неправдоподобная книга с героями, половину из которых ввели неизвестно зачем.

  12

  80