Рецензия на книгу

• 

  oxnaxy7 мая 2021 г.

  Помню фильм из детства про человека-невидимку - толи боевик, толи ещё что, где у главного героя была шляпа и совершенно потрясающий (по моим воспоминаниям) пистолет (а теперь я хочу вспомнить, как этот фильм назывался, и пересмотреть). Собственно, это всё что я помню. Но вот «первоисточник» попал ко мне в руки только сейчас.

  Итак, некий учёный (чьё имя раскроется по ходу повествования) сделал удивительное открытие – он может сделать себя невидимым (как можно догадаться из названия). Вот только оказывается он не с грантом от правительства в своей собственной лаборатории, а в деревне Айпинг. Почему так произошло и чем это кончится читатель узнает очень быстро, ибо повествование динамичное и совершенно не стоит на месте. Несмотря на это, мне было откровенно скучно это читать: во-первых, этот сюжет достаточно известен и множество раз экранизировался/кем-то пересказывался/интерпретировался, во-вторых, сам герой не вызывал смешанные чувства – да, с одной стороны, Гриффин - один из самых известных образов злодейства и странно ожидать от него чего-то положительного (да я и не ждала – люблю злодеев), но с другой- он оказался каким-то «полупустым». Я знаю его историю, но я не знаю его самого, только какие-то обрывки. Пусть сама книга и наводит на интересные размышления о том, как бы изменился ты, появись у тебя способность становится невидимым, но сама история пролетела мимо меня, ничем не задев. Честно говоря, для меня она больше похожа на набросок истории, но не на саму историю: какие-то сцены (например, некоторые герои или само поведение толпы) описаны невероятно хорошо, ярко, а после них повествование вновь возвращается к своему чёрно-белому варианту. Что же, не всей классике жить вечно – что-то должно устаревать.

  З.Ы. А фильм похоже назывался «Исповедь невидимки : )

  17

  2K