Рецензия на книгу

• 

  TenderRain5 мая 2021 г.

  Если бы несколько лет назад мне кто-нибудь сказал, что я не только обращу свое внимание на ромфант, но еще и читать его буду – я бы покрутила пальцем у виска. Но с годами я не очерствела окончательно, как мне казалось, а наоборот – во мне снова возродилась вера в то, что все еще не так плохо, как может казаться на первый взгляд. Именно по этой причине я продолжаю грызть этот кактус – ромфант в исполнении русских авторов в поисках хотя бы приятно-читабельного. Впрочем, практика показала, что и годное можно найти (я и на книгу-то обратила внимание, потому что в авторах увидела Киру Измайлову).

  Эта книга относится к первому варианту – приятно-читабельное. Конечно, далеко не шедевр, но и скоротать вечерок-другой в ее компании можно.

  Не столько плюсы, сколько то, что местами понравилось и не вызвало раздражения:
  – закос под английский детектив мне понравился;
  – персонажи, хоть и в большом количестве, так что быстро запуталась, кто кому кем приходится и на ком стоит, отторжения не вызвали (обычно, к слову, такое обилие и путаница меня быстро раздражают и это идет в минусы, но здесь ничего подобного не случилось, хотя и плюсом сложно назвать);
  – идея, наверное, не нова, но чаще всего я стараюсь придерживаться принципа "все уже написано до нас".

  Но на этом, пожалуй, все. Теперь минусы.
  Генри Уоррен, на чье наследство слетелись родственники, как настоящие, так и не очень, был тем еще затейником. Из этого можно было что-то сварганить интересное и захватывающее, но вышло так себе. Все просто в вялотекущем режиме слонялись по дому, попутно дохли, наворачивались с лестниц в количестве и падали с люстр. Вот, пожалуй, люстра только и запомнилась.
  Детективная линия сама по себе получилась не то чтобы слабой, но и не особо интересной. Ко всему прочему, в какой-то момент авторы на нее забивают и начинают заливать страницы сахарным сиропом, обосновывая это магией и действием артефакта. Очень удобно, кстати, когда надо, чтобы все посношались как кролики, а крепкий обоснуй придумывать влом или фантазия в отпуске.
  Есть и серьезные ляпы, потому что когда свидетель говорит, что слышал, как умершая девушка спорила с кем-то, кто отчаянно кашлял, а в доме такой всего один... Ну, я не знаю. Вроде взрослые люди, не первый год работают, а все туда же – даже не вспомнили о нем, что уж говорить, про заподозрили. Это, пожалуй, единственный момент, который сильно покоробил, потому что не надо делать персонажей, а заодно и читателей, такими дураками.
  Ну и образовавшиеся парочки. Слишком много. Слишком резко. Буквально на ровном месте. Из мужчин сделали нечто невразумительное, растекающееся лужицей при виде своих избранниц. Я могу поверить в скоропалительную любовь-морковь до гроба в одном, ну, максимум двух случаях, но тут прям все поголовно, так что получился перебор.

  В целом это было неплохое чтиво, но на один раз. Откровенно говоря, с творчеством Анны Орловой я пока еще не знакома от слова совсем, а с Измайловой – совсем немного, но от последней ожидала как-то большего.

  6

  315