Рецензия на книгу
Annihilation
Jeff VanderMeer
BrittMari4 мая 2021 г.Разделить эту историю на три книги , наверное, очень хороший ход с маркетинговой точки зрения, но вот с читательской – очень вряд ли, на мой взгляд.
Если бы это была толстая-претолстая книга, то я бы не продвинулась дальше первых 30 страниц (и зря, но речь не об этом). Читаешь ты, читаешь. А ничего не понятно. Ладно еще то, что непонятно что с этой Зоной творится , так мне не было понятно и то какой мир вне этой зоны. Кто все эти люди без имен. То ли это образы… Ничего о них не знаем. Почему они себя так ведут? Кто главная героиня? Почему нет совершенно никаких объяснений?! Мне очень хотелось иметь хоть какое-то объяснение происходящему. Познакомиться с героями. Понять в какое время все это происходит.
Еще один важный момент – я слышала, что книга очень похожа на Солярис С. Лема и это была та причина, по которой я и выбрала её для чтения. И вот читаю я , читаю, читаю и мало того, что ничего не понятно, так и Солярисом даже не пахнет.
Потом события начали стремительно раскручиваться. Некоторые вещи прояснились и вроде как появился интерес читать дальше. И тут книга заканчивается.
И как-то так заканчивается, что не очень понятно - а дальше-то куда?
Дело в том, что параллели с Солярисом действительно нашлись. Да только это совсем другая история. У С. Лема акцент был именно на человеческом. На любви. На ошибках. На раскаянии. На потребности в прощении, в принятии. Там космосом были взаимоотношения между людьми и сам человек. И всё остальное , весь фантастический мир были только средствами показать трагедию человека, пары, бессилие перед временем и обстоятельствами. Парадоксом между масштабами человеческой трагедии и космосом, Вселенной…
В данной книге история пары и история главной героини явно не центр повествования. Только важная составляющая. По крайней мере, на момент окончания первой книги. Важнее именно сама зона. Есть много отсылок и к религиозным образам. Много разных , я бы даже сказала, философских вопросов мелькают между строк.
Но все равно нет какой-то целостности восприятия истории. Те самые вопросы, которые возникали в самом начале – кто эти люди? Почему они здесь? Что вообще происходит? Так и остались без ответа.
Поэтому я даже не пытаюсь как-то оценить данную историю потому, что книга не самодостаточна. Что то сказать об истории смогу только тогда, когда прочитаю все книги, так как пока это выглядит как «остановилась посередине» .3377