Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 мая 2021 г.

  Прежде, чем браться за сей труд, необходимо ознакомиться, хотя бы бегло, с биографией писателя. К слову сказать, книга будет несколько понятнее и ближе поколению читателей, родившихся в 70-х и ранее. Ну, это, конечно, исключительно моё мнение. Нужно понимать, что писатель - коммунист, троцкист, вдохновлялся трудами советских идеологов социализма и коммунизма. Даже дисер свой он писал, основываясь на этих книгах. Одно то, что у автора есть книга о нашей ВОСР, уже несколько подготавливает к особенностям сюжета. Ну и естественно, что "Вокзал" изобилует эдакой революционной атрибутикой: здесь тебе и подпольная типография, стачки, забастовки, погромы, эксплуатация пролетариата буржуями, коррупция, гонения инакомыслящих и т.д. и т.п. Всё это подано в стиле стимпанка с элементами постмодерна. Понравилось описание жизни цимекских гаруд - эдакое вольное, при этом отнюдь не дикое, племя охотников. Автор намеренно дал им крылья - ведь как могут быть бескрылыми такие гордые свободные создания, в обществе, лишенном классовости, денег, идеологии потребления? Довольно утопическое общество, но подача, посыл автора таковы, что при всей утопичности этого общества, читатель чувствует к ним исключительно уважение. На них можно смотреть только снизу вверх, не иначе, они выше всего и всех, всегда выше. Их "уголовный кодекс" содержит лишь одно преступление и представителю классового общества никогда не понять его диспозиции. Показаны также гаруды... окробюзонившиеся))), тоже считающие себя вольными, но, всё же. Я надеялся, что в книге будет сцена встречи гаруды Цимека и гаруды Кробюзона, но автор не счел нужной такую сцену.
  Сюжет, в принципе, незамысловат, хотя и совсем уж ординарным его не назовешь. Читается книга легко. Для удобства рекомендую распечатать карту Нью-Кробюзона и, читая, держать при себе. Рассуждения Ягарека - это, конечно, что-то! Они мне напоминают рассказы Горького "Макар Чудра", "Старуха Изергиль", песни его же о птичках всяких. А вообще книга по стилю мне показалась похожей на тексты А. Грина, его повести и рассказы о подпольщиках, наполненные революционным романтизмом. Еще раз оговорюсь - это только то, что увидел и почувствовал лично я.
  Ну и, конечно, о ляпах. Не искал - наслаждался чтением, в одном только месте, где-то в середине книги была сцена, где крылатый персонаж сворачивает на северо-восток, хотя, судя по карте это юго-восток. Но это такая мелочь...
  Чем могу подытожить? Ощущение цельности, законченности и недосказанности одновременно. Никакого сопереживания персонажам. Прочитал - не пожалел, несмотря не многабукав. Не прочитал бы - жалеть бы не о чем было. С другой стороны - я так редко пишу рецензии, а тут вдруг захотел написать. Значит - чем-то зацепило...

  21

  528