Рецензия на книгу

• 

  Aurelia-R1 мая 2021 г.

  На редкость бесцветная книга.

  Не является ли описанный в романе брак идеалом для автора? Жизнь в деревне вдалеке от чужих глаз и соблазнов большого города, где умный и талантливый муж гармонично сосуществует рядом с самой красивой женщиной, досконально выучившей его привычки? И боже упаси от детей (особенно от сына), ведь они портят идиллию и фигуру жены. Супруге же надлежит как можно дольше не стареть.

  К произведениям юмористического жанра произведение можно отнести с натяжкой. Автор подтрунивает над начинающими писателями, становящимися легкой добычей алчных издателей, над легковерной публикой, светскими львами, театральными миром с его поверхностными отношениями, над глупыми актрисами. Беда в том, что у Милна нет отточенного остроумия Уайльда или забавных ситуаций Вудхауса. Пожалуй, я могла бы с легкостью расставить ремарки "закадрового смеха" как в ситкоме для неискушенного читателя.

  Другая проблема заключаются в раздражающих героях. Как же бесил Реджинальд со своим эгоизмом и сожалением, что красивая жена не очень умна и не восхищается его литературным талантом. Между тем, Сильвия отлично, совершенно незаметно для супруга, ведет дом, водит автомобиль, руководит прислугой и наделена практическим складом характера. Зачем ей ребенок, если в лице Реджинальда она приобрела и мужа, и сына? Сильвия следует внушенному в детстве пожилыми родственницами правилу - угождать мужу и смотреть ему в рот. У мистера Уэлларда есть деньги, неплохой характер, удобный для манипуляции, мечтательность. Если Сильвия решит обзавестись ребенком, то найдет способ аккуратно переложить "вину" на мужа.

  Первый конфликт между супругами случится аж в 17 главе и не завершится ничем.

  Единственное светлое пятно - рассказ соседа Бакстера о несостоявшейся юношеской любви, завершившийся неожиданным образом.

  15

  330