Рецензия на книгу

• 

  alexsik1 мая 2021 г.

  Чувствую себя обманутой.

  Серия “Бьорнстад”, первая книга переведена как “Медвежий угол”. Шведская глушь, непроходимые леса и среди них - захолустный Бьорнстад, живущий только хоккеем. В первой книге основа: хоккей и изнасилование. “Мы против вас” - прямое продолжение и начинается провалом.

  На самом деле, читая, я этого не поняла. Провал в том, что главный негодяй первой книги сливается. И это выглядит, по меньшей мере, странно.

  Странности не заканчиваются.

  Книга потрясающая, легко написана о самых сложных вещах - выбор, ответственность, смерть, семья насилие, политика. Герои живые, нестандартные, у каждого за спиной победы и поражения. Книга посвящена двум городам и двум хоккейным командам. Книга о людях, для людей. Разве нет?

  Градус тревожности завышен, события так близко подогнаны друг к другу, что в них перестаешь верить. Благородство и подлость совершаются и прощаются на пустом месте. Герои физически не могут быть там, где нужны, чтобы до последнего мгновения не было понятно, чьей жизни угрожает опасность. И вообще, почему чьей-то жизни должна угрожать опасность? Потому что у автора есть Цель. Одна большая, простая и понятная цель - сделать каждую главу книги напряженной до предела. Только предел раз за разом оказывается пройденным, а напряжение только растет. И, в конце концов, что-то должно рвануть - ситуация в книге или мозг у читателя.

  У меня, чувствительного человека, есть порог восприятия. После третьей по счету напряженной ситуации, которая идет одна за одной (и иногда одна за одной сливается), я не нервничаю и переживаю больше. Я привыкаю. Привыкаю к тому, что фраза “позже они пожалеют, что не взяли с собой ружье” окажется просто фразой для обострения обстановки, чеховским ружьем, которое продемонстрируют заряженным и готовым выстрелить, а затем повесят на стену к другим таким же ружьям.

  Помимо таких ружей у автора собирается коллекция острых современных проблем, связанных с ориентацией главных героев и отношением к этой ориентации жителей города. Я не против любой чужой ориентации. Но, знаете, некоторым темам так много времени уделяется повсеместно, что это надоедает. А еще надоедают одни и те же повторяемые фразы. У меня плохая память, не спорю, но некоторые фразы автор повторяет уж слишком часто. Да, они сюжетно важны и обоснованы, но всегда есть “но”.

  В книге много фраз, которые хочется вынести в цитаты. Так много, что иногда начинаешь думать, а не сборник ли цитат я читаю? Вроде бы художественная литература…

  Главный обман в том, что, читая, я не могла оторваться. Прощала минусы, но не видела главного - в книге слишком много того, что сделает ее популярной. Об этом понимаешь, уже закрыв, отложив на время в сторону. Думаешь над книгой в целом, разбираешь повороты и обнаруживаешь, что в книге нет души. Душа, как нематериальная субстанция, не поддается расчету. А в этой книге, нашпигованной всем, остается только расчет.

  9

  314