Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Pasternak

Михаил Елизаров

  • Аватар пользователя
    ValeriyaMareeva30 апреля 2021 г.

    Попыталась объяснить мужу о чем книга, и все время сбивалась, потому как чем дальше - тем безумнее все звучит.

    Этот роман - один сплошной стёб в адрес религий (каких бы то ни было), эзотерики (вообще всей), русской литературы (как рука-то поднялась?!) и, видимо, самого автора.

    У нас две основные сюжетные линии: Василёк и Цыбашев.

    Первый - ведьмак на минималках в России начала 2000х. Он рос в деревне, впитывал всю деревенскую хтонь. Какие травки найти в лесу, кто такой леший, почему мертвецы разговаривают и что такое смерть вообще - это все ему рассказывал дед.
    А ещё учил рыбачить, охотиться и нечисть изводить.

    Второй - изгоняющий дьяволов священник, истребляющий нечисть томиками Доктора Живаго Пастернака.

    Их пути петляют от одного приюта еретиков и сатанистов до другого, погружая читателя в ещё большую кровищу и чернуху. Перестрелки зрелищные, взрывы на весь экран, рериховцы и Иосифы Смиты корчатся в крови.

    Но на фоне - Елизаров очень жёстко стебется не только над сектантами, но и над литературным процессом, превращая писателей и их поклонников в ещё более опасную секту

    Пастернак здесь - главный демон-босс, омерзительный и жуткий в своей непобедимости.

    Почему?

    Как мне кажется, это такой кэнселлинг за приписывание своему самому автобиографичному персонажу черт Иисуса Христа, за фамилию Живаго - опять же как "фамилию" Бога в сознании маленького Бори.
    За самодурство в использовании языка ("чем случайней, тем вернее"). За количество поклонников и подражателей, за трупную тематику в поэзии, в конце концов.

    Книга странная, очень, очень-очень плохо-заумная местами. А местами дико ржачная и язвительная, иногда жутко кинематографичная и эпичная.

    10
    1K