Рецензия на книгу

• 

  Criticism29 апреля 2021 г.

  Думал, что книга не плоха, пока пристально не вчитывался в каждое слово.

  Книга не плоха, но только с точки зрения практических заданий. В остальном полный шлак дальше.

  Я поясню. Первый раз когда я вчитывался, то пропускал много отсебятины т.к. она дико напрягала. Но тут решил я прочитать её более пристально. И уже во введении настолько унизительно и настолько бредово звучит об бесконечных возможностях женщины в сексуальном плане, что аж тошно. ВЫ ещё не раз на протяжении всей книги будете встречать хвалебный оды в сторону женщин. Аргументная база конечно у этих од низкая. Будут аргументы, мол они рожают, или они подпитываются энергией земли для обретения неограниченного оргазмического потенциала, но это ладно.

  В самом начале же, утверждается, что мужчины на столько в ужасе от бесконечного оргазмического(сексуального) потенциала женщин, что они покоряют политику, науку и прочее. Вы представляете на сколько эта шизоидная строчка(точнее абзац) уже на самом начале книги вгоняет разумного человека в ступор. Мало того, что бесконечных возможностей в плане секса у человека не может быть(это касается и мужчин, и женщин), т.к. человек это не вечный двигатель да и оргазм это расход энергии(хотя дао утверждает, что это приумножение энергии, что является бредом в последней инстанции, но это уже относиться к самому течению, а не автору книги). Дак автор ещё утверждает, что одна половина ужасается и покоряет мир из-за этого. После этого конечно книга прям меняется на глазах. Повсеместно вы будете встречать разного рода странные обоснования. К примеру, Дао(или автор книги, я точно сказать не могу) утверждают, что половой акт это борьба между полами и при этом мужчина там аутсайдер, т.к. видите ли он может быстро удовлетвориться(хотя мне не понятно, что в этом плохого). Приводятся глупые аргументы про то, что вода сильнее огня(хотя у огня с научной т.з. температурный диапазон столь широк, что водичка может испариться за доли секунды при должно температуре). Про какие-то бои и прочее. Это не просто бред, читать это омерзительно.

  Так же по всей книге я проникся темой альтруизма с мужской т.з. Честно говоря, на эту мысль прямым текстом мне намекнула другая книга от женщины, которая была пропитана ненавистью к мужчинам, но не о ней сейчас. По всей книге, вы видите фокус о том, как доставить удовольствие женщине. Вам не будут описывать оргазмы простаты, не будут описывать ваши эрогенные зоны. Женщине не скажут как удовлетворить мужчину. Где его ласкать, как работать. Нет. Даже в книге об совершенствование женской энергии там не будет этого. Ведь это видимо по мнению Автора или самого Дао любви так, фигня, при этом женским эрогенным зонам будет выделена отдельная глава в МУЖСКОЙ КНИГЕ. Стоит уточнить, что несколько страничек автор выделяет для эрогенных зон мужчин в книге Даоские секреты любви. Но вновь всё довольно кратко и без всего, да и зон он всего четыре там выбрал. Это же и проявляется в утверждениях о том, что женщина это вода, она сильнее огня, она медленно закипает. Это он подводит нас, что женщине в 100% случаев нужный предварительные ласки. При этом, мужчине они по большей части не нужны(даже оральный секс, где мужчина принимающая сторона, Мантек Чиа говорит о том, что он не особо приемлем из-за риска эякуляции). Но дальше больше. Он очень часто отмечает то, что мужчина ОБЯЗАН сдерживать оргазм, эякуляцию пока женщина полностью не удовлетвориться. Т.е. вновь, не важно, хотите ли вы проводить часовые сеансы секса, важно, чтобы она была удовлетворена.

  Так же про интенсивность оргазма. В начале вам говорят, что нет обоснований утверждать, что интенсивность оргазма различается у полов. Но когда дело доходит до Долинного оргазма, автор прям чётко говорит, у женщин он интенсивнее и НАМНОГО. Он не приводит чётких аргументов, почему, они лишь говорит, что женщина в момент оргазма теряет не много энергии т.к. эякулирует. А в период менструации от энергии земли она восполняет свой БЕСКОНЕЧНЫЙ оргазмический потенциал. В общем подобные аргументы встречаются повсеместно. Разумеется логика тут размыта, как и вся книга.

  В общем придираться могу долго. Книга крайне однобока. С точки зрения науки, были задокументированы мультиоргазмичные мужчины с полной эякуляцией без спада эрекции. Эти исследования существовали ещё в конце 20 века, но Мантек Чиа решил не разбирать эти данные. Он решил не рассуждать на этот счёт. Он просто взял ту науку, которая ему понравилась(по факту которая крайне устарела на момент выхода этой книги). Он решил не упоминать о наличие рефрактерного периода у женщин. Он не упомянул о многом. Тема раскрыта именно с точки зрения эзотерики. Есть у вас энергия ян, у неё инь. Вы ими обмениваетесь при коитусе. При этом вам нельзя эякулировать(ну или можно но только по табличке с определённой частотой). Всё. Очень сильно смещён акцент на получение удовольствия именно женщиной. Да, вам скажут, что вы тоже будете получать удовольствие, но равноценно ли это удовольствие женскому? Справедливо ли это? Вам не ответят. Лишь будут всё время твердить о том, что вы должны заботиться об удовлетворении женском.
  Книгу как я уже говорил, советую только с точки зрения практических методик. Они могут показаться интересными. Остальное это вода, словоблудие и т.д.

  2

  2,1K