Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 апреля 2021 г.

  Я уже начинала когда-то читать другой роман Лоуренса, находясь не в лучшем состоянии ума, и потом забросила его, потому что как-то не кликало. Вот и со знаменитым "Любовником..." тоже дело пошло очень медленно и совсем не гладко. Я не против постоянной и беспрестанной рефлексии, если бы она сопровождалась какими-то событиями, а не другой рефлексией.

  Автор растянул сюжет, который уложился бы в 200 страниц, на 400 за счет постоянных размышлений о неравенстве, слугах и господах, мужчинах и женщинах, выведя идею, что женщина заслуживает право на чувственное счастье и признание ее потребностей в этом. Спасибо, Лоуренс. Но потом его несет в другую степь и выходит, что женщине нужен рядом Настоящий Мужик, только с ним она счастлива и довольна, а без этого чахнет и дряхлеет. И разрыхляются ее упругие бедра и опадают груди, превращаясь в груши. Или как-там было?

  Книга довольно физиологична. И это я не про описания секса говорю. Современного читателя тут ничем не удивишь. А про, например, длинный пассаж о разных типах ног и мясистых ляжках отца Конни, которые выдавали его чувственную гедонистическую натуру.

  Конни скучает, бездельничает и мается от скуки, когда та сжирает ее привязанность к мужу-инвалиду. И вот уже его произведения неинтересны и он сам отталкивающий. Но это изменение в Конни прописано так пунктирно, так рыхло... И вот она влюбляется в лесничего, у которого свои тараканы, и начинает его преследовать, пока тот не дает ей то, чего она хочет. И муж ей противен, фу-фу-фу противный, хочет читать ей стихи и требует ее внимания. Все герои здесь такие напрягающие какие-то. Они не резонировали с моим читательским мироощущением, какие-то дети в костюмах взрослых, занятые чувственными удовольствиями в меру сил.

  И немало историй написано про плохих мужей и их хороших жен, но вот Конни как-то производит не очень хорошее впечатление, она какая-то отталкивающая, требовательная, маящаяся со своими ляжками. И сам текст тоже такой расплывшийся, в чем-то даже несформировавшийся, изобилующий повторениями. Слушая, постоянно вспоминала любовную историю из "Саги о Форсайтах". Тоже английский писатель, но какая разница!

  Хотя в заслугу Лоуренсу нельзя поставить красоту текста, его атаку на окостеневшие стереотипы - можно. Женщины уже во всю ездили на машинах и мотоциклах, все танцевали под джаз и не ждали замужества, чтобы лишиться невинности, а в английском обществе все еще существовали классы и табу на отношения женщины не с кем-нибудь, а со слугой. И когда во всем мире происходили разительные перемены после войны, в Рагби все еще царила старая атмосфера эксплуатации и игры в слуг и господ.

  Лоуренс определенно сыграл свою роль в истории литературы, но в моем читательском сердце он так и не нашел места.

  21

  990