Рецензия на книгу

• 

  TrafimovaAri27 апреля 2021 г.

  Хорошую героиню Хулией не назовут)

  Я очень люблю исторические детективы, поэтому наши пути с «Фламандской доской», просто не могли разойтись. Начало истории заставило моё сердечко забиться в радостном предвкушении, я приготовилась с головою нырнуть в сюжет книги, но оказалось, что нырять то особо некуда.

  В моем представлении исторический детектив, должен иметь логически связанную структуру описания прошлого. Здесь же словно вырванные и перемешанные из энциклопедии страницы, которые читатель должен собирать и раскладывать по датам. Во время чтения даже посещала идея, что нужно завести блокнот, чтоб не запутаться. Не знаю может кому-то это нравится, а по мне так чересчур. Точно также обстоят дела с шахматами. Возникает чувство, что книга рассчитана на людей как минимум имеющих разряд по данной игре. Слишком много времени уделяется ходам, что в сумме с датами делает книгу чересчур перезагруженной. А лучше бы автор уделил больше внимания раскрытию героев, хоть кого-нибудь из них сделал симпатичным для читателя. Вместо этого он прямо зациклился на привычке главной героине к курению. Мне кажется если девушка будет столько курить, сколько об этом пишет автор, то её голос будет как у дедушки. Так же автору стоило больше времени уделить интриге, потому как она умирает, толком не успев родиться. Всё очень предсказуемо.

  А так конечно задумка была очень и очень интересная. Молодой реставратор по имени Хулия, получает заказ на картину известного художника. В ходе работы она находит закрашенную автором надпись, намекающую на тяжкое преступление. Это приводит к тому, что девушка начинает расследовать убийство 500-летней давности. А, в это время начинают погибнуть окружающие ее близкие люди, и это явно связано с загадочным холстом.

  На этом положительные моменты заканчиваются. Хулия начинает курить, а автор топить мозг читателя в омуте «несбывшихся надежд».

  57

  1,4K