Рецензия на книгу

• 

  danka4 ноября 2012 г.

  Не могу молчать.
  Рецензий на эту книгу достаточное количество, и все-таки пишу.
  Я вот считаю, что Питцорно далеко до Бруштейн, которую я нежно люблю с 8 лет. Мне в ней не хватило чего-то ощутимого, и более всего задела несправедливость. Учительница - гадюка, фурия, мегера, гадина в одном лице, она кажется абсурдной, гротесковой фигурой, вылитая баба-яга. По сказочным законам таких в конце концов ожидает неизбежная расплата, но здесь ничего подобного не происходит. Даже "кровавая расправа", о которой так долго говорили и ради которой затевался план девочек, так и не наступает.
  Еще меня глубоко задевает равнодушие взрослых к телесным наказаниям в школе. Трудно поверить, что такое происходит в просвещенной европейской стране в 50-е годы прошлого века, но для директора это, похоже, в порядке вещей, родители Приски предпочитают не обращать внимания (мать сама то и дело угощает дочку затрещиной), а положительный и замечательный дядя Элизы, выслушав племянницу, которую учительница в буквальном смысле избила в кровь, ограничивается замечанием, что она сама виновата.
  Как тут не воспеть хвалу советской системе образования...
  И очень обидно, что девочки из бедных семей были вынуждены оставить школу. И что подарки для детей превратились в одежду для взрослых.
  У Бруштейн подобные вещи были оправданы и объяснимы - героини жили в условиях несправедливого, по мнению автора книги, строя, впереди была революция, которая все расставила по своим местам.
  У Питцорно такого оправдания нет - разве только то, что все описанное - правда жизни, но необходима ли такая правда в детской книге?
  И еще все рассказано довольно оптимичным тоном, что не очень-то отвечает сюжету. Очевидно, автору было приятно, весело и забавно вспоминать проделки собственного детства, но у читателя детство, скорее всего,было совсем другим, и эти воспоминания вовсе не кажутся такими уж милыми и приятными.

  11

  70