Рецензия на книгу

• 

  ElsaLouisa26 апреля 2021 г.

  Это конечно будет странная аналогия, но после прочтения романа, я поняла, что Кейт Мортон и ее книги вызывают у меня те же чувства, что и Даниил Глейхенгауз со своими программами. Видишь впервые его программу у какой-нибудь 14-летней юниорки - думаешь, что это миленько и неплохо, через год видишь примерно такие же программы, но уже у нескольких фигуристок - начинает надоедать, на протяжении 5 лет видишь одинаковые программы у всего ТШТ каждый год - у каждой фигуристки, с которой работал Глейхенгауз - один и тот же ногодрыг, те же раздвинутые перед лицом шторки, заламывание рук и т.д. Вот когда из программы в программу и от фигуристки к фигуристке из года в год одно и то же, одно и то же, одно и то же, то это уже не миленько, это выглядит как издевательство.

  При чем здесь г-жа Мортон? Да вот с ней та же история. Читала когда-то ее "Забытый сад" - было миленько, потом другие романы, но во всех ее книгах схема написания оставалась одна и та же: кто-то кого-то убил/предал/обманул/закопал много-много лет назад, но вот сильная и независимая современная героиня сейчас найдет дневничок/ письмо/ фотографию и обязательно раскроет все преступления в мельчайших деталях... При этом в каждом новом романе ситуации все более притянуты за уши, а герои все шаблоннее и шаблоннее...

  Наверное, я откажусь от попыток читать новые романы Мортон (если такие есть или будут), потому что больше не верю во вдохновение автора, она скорее всего так и продолжит использовать одну и ту же избитую схему, просто сменяя имена героев и названия поместий/замков/ферм, на которых кто-то кого-то когда-то убил.

  11

  1K