Рецензия на книгу

• 

  MarinaLenets25 апреля 2021 г.

  Вовремя исправленные ошибки - не такие уж и ошибки

  Всю первую часть я радовалась, улыбалась, грустила, злилась, боялась вместе с героями С интересом наблюдала за их осторожным узнаванием друг друга и ненавязчивым флиртом
  Автор несколькими, порой обрывочными предложениями и полунамеками рисует прекрасные пейзажи и персонажей Кажется, оглянись вокруг и увидишь совсем рядом рисующую Эмму и загадочного Человека с Птицей, прекрасную бухту и уютную скамейку для отдыха, светлый пустой дом и оживлённую площадь Как наброски Эммы, так и каждая глава книги - штрихи, которые по завершении работы превращаются в великолепную картину/книгу

  Увы, вторая часть потеряла это эфемерное, но такое прелестное очарование Герои или пейзажи не стали хуже, но всё стало "как у всех" Привычные и поднадоевшие сюжетные повороты спугнули ту лёгкость слога, что была в начале Несколько картонные злодеи, которые словно сами не поняли, зачем они здесь, и слабая детективная линия подпортили впечатление и настроение
  

  
  В рецензиях уже не раз писали, что интрига с личностями персонажей - совсем не интрига и считывается с первых глав Согласна Но с другой стороны, если бы не равнодушие Силвера, который почти ничего не узнал заранее о невесте, и не страх княжны, который сподвиг её на незапланированный побег, разве получили бы мы в результате именно ту сказку и именно тех героев, которых сейчас имеем?
  Значит, Эмма боялась не его славы, не его… ну скажем, не самого лучшего нрава — но того, что он запретит ей рисовать.
  Чушь!
  Очень важная для Эммы чушь. <...>
  Если бы они поженились сразу, если бы он не знал того, что знает сейчас — как важно для Эммы ее… художество… разве он бы не нарушил неведомое табу? Разве не запретил бы ей рисовать, если б ему это однажды помешало? Так что, может быть, вовремя исправленные ошибки - не такие уж и ошибки?

  9

  278