Рецензия на книгу

• 

  red_fish24 апреля 2021 г.

  Розы для Деборы

  Как-то по началу с книгой мы не совпали. Поэтому я стоически грызла сей кусок ну не гранита, но чего-то столь же твёрдого. Потому что "автобиографический роман" у меня не ассоциировался с многофокальностью. Имхо, книгу будет корректнее назвать автофикшеном - художкой по мотивам жизни автора.

  Обложка - отдельный сорт отстоя. Англоязычное издание (буквально любое, кроме того, которое за декабрь 2008)) имеет, как правило, стильную и красивую обложку. Почему российскому изданию достался этот кошмар родом из 2008 - вопрос риторический.

  Книгу читала мучительно долго. Успела начать параллельно ещё три, две из которых закончить. (поистине не гриффиндорская хитрость вылезла в момент, когда я ещё не дочитав основную, полезла искать факультативную книжку с цветком в названии)). Грызла без фанатизма, но не без интереса. На проценты чтения смотрела с крайним скепсисом, тк было ощущение, что пока я читаю одну страницу, автор успевает дописать ещё две, хотя, казалось бы, это невозможно в силу времени, нас разделяющего.

  Не смотря на то, что жанр максимально не мой, было интересно смотреть на некий самоанализ постфактум, на череду выводов из совокупности факторов из жизни Деборы (держать в голове тот факт, что это в некотором роде автофикшн, оказалось чрезвычайно полезно).

  Мне кажется, книга во многом не про болезнь и прочую шелуху, а про дисконнект. Внутри себя, между собой и миром, между детьми и родителями, между ожиданиями и реальностью.

  (и вот тут допишу, что любые формы расизма - это отвратительно. И обесценивание проблем ребёнка буквально всеми - тоже)

  5

  426