Рецензия на книгу

• 

  malika290323 апреля 2021 г.

  Полуданы и недоорки

  999 год от Рождества Христова. Два путника на острове Зеландия, Дания останавливаются на ночлег. Один из них - Ньял, дан, что недавно принял христианство и отверг языческих богов, которым поклонялся ранее. Другой - Эйдан, молодой юноша, который и обратил Ньяла в христианскую веру. Эйдан хочет стать монахом и Ньял помогает ему в пути до церкви в Роскилле.
  Но путники не знают, что они потревожили пещеру Гримнира. Гримнир зовет себя каунаром, но люди зовут таких как он скрелингами, фоморами или оркнеями. Но как бы Гримнир не назывался, Ньялу и Эйдану не повезло. К тому же, Эйдан на самом деле - девушка по имени Этайн...

  Как-то сразу не заладилось у нас с этой книгой. Проблема в ожиданиях. Я ожидала историю со скандинавскими богами или, хотя бы, с активно верующими в них главными героями. Нет, Этайн хороша, особенно в противопоставлении с Гримниром и мне нравится конфликт между разными религиями. Проблема с самой скандинавской мифологией в этой книге. Она присутствует в книге, но все основные понятия и существа выдуманы самим автором. От этого пропадает смысл использования скандинавской мифологии вообще. Зачем выдумывать новых существ в мифологии, в которой их уже достаточно? Почему бы сразу не создать новую мифологию? Все эти скрелинги, оркнеи, ландветтиры даже не упоминаются в том контексте который придает им автор. Гримнир терпеть не может Одина, а между тем носит одно из его имен, причем одно из самых известных. Особенно сильно мифический элемент не выделяется, поэтому Гримнир вполне мог бы быть не мстящим орком, а просто мстящим и сюжет бы не сильно поменялся.
  В Американских богах и Крампусе , по крайней мере, было достаточно просто узнать немного о том или ином боге или мифе и сюжет сразу становился яснее. Здесь же приходится ждать пока автор объяснит, с чем он не торопится.
  Для исторического фэнтези исторических персонажей я тоже не заметила, но, конечно, сложно найти историческую фигуру из второго века нашей эры. Но даже язык не сильно стилизирован, а о времени действия я вспоминала только тогда когда об этом упоминалось в книге.
  В итоге обманутые ожидания, мало скандинавской мифологии, много жестокости (что, на самом деле, не минус, учитывая время действия), неисторичная историчность.

  17

  586