Рецензия на книгу
Зов из могилы
Саймон Бекетт
Аноним22 апреля 2021 г.Саймон Бекетт - "Зов из могилы".
Идея о чередовании классики и современных триллеров воплощается полным ходом. Из последних книга была выбрана чисто по объему. Оказалось, "Зов из могилы" - четвертый роман Бекетта из серии о Дэвиде Хантере (а я почему-то думал, что третий). Однако произведения цикла автономны, и я не замечал трудностей из-за незнания предыстории. Более того, мне это оказалось даже на руку, потому что именно здесь объясняются кое-какие события из жизни Хантера, которые раньше просто давались как данность. Я о них благополучно забыл, так что получил определенного рода неожиданность, а те, кто читал серию с начала и всё помнят, максимум удивятся.
На сей раз Хантер в составе рабочей группы участвует в раскопках захоронений жертв маньяка. Тот уже пойман, надолго помещен под стражу, однако карьерист-главный следователь пытается заработать себе очков, найдя для безутешных родственников тела убитых. В конечном итоге сам маньяк выражает готовность в содействии, но только на месте происшествия, а такие события в триллерах редко проходят по плану. Не буду писать, чем всё закончилось, но по прошествии времени у определенных членов группы появляются основания опасаться за свое здоровье.
Удивительно, но буквально в двух или трех абзацах на задней обложке книги содержится краткий пересказ практически всего романа. Как так издатели умудрились составить аннотацию - ума не приложу, но они смогли и формально обойтись без спойлеров, и описать вообще всё, что произойдет. Я от этой пагубной практики стараюсь отдалиться, поэтому, дабы избежать невольного раскрытия секретов, могу скатиться до такого же сумбура, как немного выше. Поэтому сразу лучше перейти к ощущениям. Поначалу книга читалась очень увлекательно. Она и сама по себе короткая, заскучать не успеешь, и все события развиваются, как полагается по законам жанра, и откровенной бредятины не наблюдается. Ну да, маньяка привезли, отстегнули ото всех наручников и пустили искать захоронения. Но это условность, которая подается как исходное данное, поэтому ее нужно только принять. Остальное - лишь следствие.
А вот концовка вышла пресноватой. Отчасти из-за того, что, как я уже написал выше, аннотацию читать вообще было не нужно. Но, скажем, так, я понял, что произойдет, и Бекетт оправдал мои предположения с точностью. Хотя за одну главу до этого он вывел на первый план одного из малозаметных героев, и из этого мог бы получиться интересный твист. Но после этого автор решил сфинтить по-другому, и его решение оказалось более предсказуемым. Поэтому при всей увлекательности сюжета роман в конце концов подводит не самая хлесткая, хотя и по-своему логичная, развязка. Тем не менее желание и дальше окунуться в мир Хантера у меня только усилилось. Но я, конечно, не буду сразу ему потакать: надоесть может легко, а такими писателями лучше не разбрасываться.
7292