Рецензия на книгу

• 

  shvayak1 ноября 2012 г.

  злорадно потирая ручки, бралась я за историю о простом русском топ-менеджере, не помню как его там по батюшке, ну и не суть важно. а то что же получается - всем миром да всем лайвлибом ругают Минаева, а я что, хуже всех что ли? позиция "не читал, но осуждаю" как-то не катит, да и, признаюсь честно, потянуло на какашечку (беременный мозг, чего с него взять?).
  и вот, сладострастно представляя, как буду колоться, плакать, но есть кактус, то есть ругаться, плеваться, но все равно читать, я приступила.
  и тут случился облом, ребята. потому что плеваться мне как-то не очень хотелось. может, настроение такое было прекрасное, или еще чего, уж не знаю.
  да, бегбедеровщина. да, книга средняя. да, грязь. да, трах, наркотики и иже с ними. но ведь в какой-то мере это отражает современную действительность. и можно долго спорить, нужно ли об этом писать, но суть не в этом.
  суть в том, что - можете начинать целиться в меня помидорами и всеми подручными предметами - лично я лучше прочитаю Духлесс, чем Чайку по имени Джонатан Ливингстон, или, простите, Коэльо, а так же прочую псевдофилософию, навязывающую и разжевывающую прописные истины. и поэтому искренне не понимаю, почему все так плюются от Духлесса? может, просто стало модно его критиковать? не шедевр, но и не самый ужасный образчик современного русского чтива.

  25

  138