Рецензия на книгу

• 

  Lana_Sage22 апреля 2021 г.

  После парочки весьма лестных отзывов, да приметив некромантку с суровым напарником, я тут же утащила книгу в список ближайших планов. Кажется, я даже аннотацию не читала, так что обещанное в ней мрачное фэнтези и не ждала, просто надеялась на что-то интересное, но даже с таким раскладом умудрилась сильно обмануться.
  
  С первых минут возникли подозрения, что с манерой повествования Анны Платуновой мы не поладим, и в дальнейшем я в этом только убеждалась. Первая половина книги напоминает скорее большое вступление. Да и в целом книга словно на 50% состоит из рефлексии, на 20% — из телячьих нежностей, ну и сюжета можно наскрести процентов на 30, да и то почти весь располагается в последней четверти романа, до которой ещё надо как-то добраться.
  
  Можно считать, что я чёрствая и ничего не понимаю. Я не считаю своё мнение последней инстанцией, но коль уж оно у меня имеется, выскажусь.
  
  Мне не понравились персонажи. Понимаю, что у главной героини — сильная психологическая травма на почве произошедшего насилия, она от всех шарахается, и это совершенно логично и уместно. Но автор так это размусоливает, что у меня никаких нервов не хватало. Героиню называют железной Марой, мол, такая умница и непрошибаемая, лишь на одном деле с маньяком слабину дала. Но подтверждения никакого, читателю профессионализм Мары не показывают, только тот самый злосчастный момент слабины, поэтому героиня воспринимается именно как впечатлительная девочка. К слову, в деле с мотыльком профессионалка бы проверила и последнюю девушку, Мара же забила и чуть не поплатилась. Бьярн же только и делает, что называет её птахой родной и порывается приголубить, больше у него качеств и функций нет, автор не заморачивалась.
  
  Если опустить бесячесть злодея, сюжет меня, в принципе, устраивал (не считая его концентрации в этом приторном коктейле). То, что касалось нечисти, понравилось, даже "Каллены" сойдут. Но в остальном удручает предсказуемость. Суть тайны Бьярна очевидна с того самого момента, как сообщается, что у него есть тайна. Злодей же совсем опечалил, автор выбрала самый очевидный путь развития сюжета, было просто смешно смотреть за этим зацикленным психоманьячиной. И очень своеобразно устроена "инициация", это ж на каком сложном биохимическом и генном уровнях она работает! И так и тянет подколоть, что сторонники ЛГБТК сжигали бы эту книгу на кострах.
  
  Подбор имён тоже какой-то странный. Вроде используются славянские мотивы и привычные имена для главных героев (не буду спойлерить нечитавшим, какие именно), но рядом маячат простые деревенские Бьярн, Эрн, Вайолет. (А ещё на клюкву от зарубежных авторов жалуются.)
  
  И момент, за который я злостно отняла ещё балл от оценки.
  

  
  Бьярн правда успел побриться и подстричься, пока Мару маньяк истязал, серьёзно? И только потом сорвался с больничной койки после смертельного ранения и потери кучи крови и как ни в чём не бывало бодреньким кузнечиком поскакал её спасать.
  
  К слову, какое-то не особо изящное, простонародное прозвище наследный принц выбрал для любимой. Ну да будем считать это субъективной придиркой.
  
  P.S. Учитывая условия испытания, было крайне недальновидно наниматься к некромантам, парня с такой физподготовкой легко бы наняли каким-нибудь стражником, и жил бы припеваючи.
  

  Ох, а какой "шикарное" обоснование автор завернула для пришедшего Бьярну письма! Я просто обомлела. Не каждое творение с фикбука может таким похвастать.
  
  Начитка Екатерины Еремкиной мне тоже не понравилась, очень уж пресная. Хотя вот не знаю: украсило бы книгу более выразительное исполнение или наоборот рефлексия и сладость заиграли бы новыми красками и стало б совсем тошно?

  27

  382