Рецензия на книгу

• 

  ObZen1320 апреля 2021 г.

  История падения в экзистенциальную бездну

  От собственных мыслей, увы, никуда не убежишь. Не будешь мыслить – опустишься в иерархии животного царства; погрузишься в раздумья – непременно придешь к тупиковой мысли о значении своей жизни. И кто знает, какой из вариантов лучше, поскольку в первом случае придётся бороться за своё физиологическое существование среди таких же животных существ, во втором – за собственный разум в глубине непостижимой и жестокой реальности бытия.

  Такая экзистенциальная дилемма встала перед главными героями романа – супружеской парой из Америки, и для каждого из супругов путешествие по просторам Северной Африки имело неодинаковое значение. Выбор конкретной территории для действий романа обоснован авторской биографией, но разве не добавляет трагедийности в проблемы человеческого ума такая локация? Трудности ментально потерявшейся в жизни парочки человек выглядят так ничтожно на фоне огромного пустынного и небесного пространства.

  Помимо экзистенциальных сложностей уже на первых главах обращает на себя внимание проблема взаимоотношений в браке, которая выглядит как самый типичный сценарий распада брачного союза. Оба супруга умалчивают, о чём размышляют и что чувствуют, но как донести до спутника то, в чем сам не можешь разобраться? У каждого из супругов свой план по восстановлению идиллии в отношениях, но в этих планах совместные действия и их обсуждение не предусмотрены, отношение партнера к бремени жизни неизвестно, не учтено или вовсе не является необходимым условием, ведь Порт занят в мыслях поиском недосягаемого, а Кит боится в эти поиски погружаться. Различия в личностных характеристиках героев и вытекающие из них различия в поведении, возможно, и стали причиной увядания отношений. Кит – женщина с невротическим наклонностями, постоянно ищущая угрозу в словах, вещах и ситуациях, в то время как Порт не сидит на месте, постоянно находясь в поисках всего, что может взбудоражить тело и дух. Его же, имеющего свое мнение будто бы обо всем, легко раздражает постоянное согласие Кит с его мыслями и решениями. Порту нетерпима её уступчивость, она же избегает конфликтов и негодует, чувствуя постоянное напряжение от мужа, пытающегося хоть в чём-то ей угодить. Тяжелый пример несчастного союза двух людей, которые так и не поняли, как жить эту жизнь.

  Когда разум переполнен вопросами без ответов, даже красивый небесный покров воспринимается не как пространство со своей завораживающей таинственностью, а как «твёрдый свод», враждебно отгораживающий человеческое существо от какой-то истины. Жизнь в поиске неразрывна с неопределенностью существования, непониманием смысла и невозможностью ни в чём его разглядеть. Непредсказуемость жизни, её ход рука об руку со страданиями заставляет людей искать в ней то, что могло бы все эти страдания оправдать, и этот поиск приводит людей не к одинаковым выводам и действиям.

  Для Порта была противной мысль быть частью какой-либо «état civil», он не чувствует связи с человечеством, потому что «человечество – это другие. Все, кроме тебя самого». Такой подход им не признан, наверное, потому, что люди, принадлежащие какой-то прослойке в обществе, смирились с тем фактом, что единственное правильное течение жизни – это непременное слияние своей личности со всеми остальными, что для Порта сродни добровольному поражению в собственной битве за резонность существования. Гедонистический подход Порта в поисках смысла подразумевает, что отсутствие целей жизни – это отсутствие проблем. Достижение целей, тем более в постоянной зависимости от окружения и собственное влияние на него, требует возлагать на себя большую ответственность за свои действия. Это определенно влечет за собой трудности, но трата сил на их преодоление не оправдана. Исключая из фокуса внимания цель жизни и человечество, в нём остаётся только собственная личность, которая может почувствовать радость от жизни и оправдать её целесообразность получением удовольствия.

  Порт – человек небедный. Его экзистенциальный кризис обоснован, поскольку всё необходимое для жизни было у него сполна. Подобные условия всегда запускают скуку в реальность: когда желаемое возникает без труда, пропадает повод чего-то добиваться. Более того, Порт прекратил работать, и отсутствие какой-либо деятельности открыло ему широкий простор для мыслей, которые, на фоне необособленности себя с обществом, натолкнули на решение отправиться в путешествие по странам, вовсе не популярным для туристов. Наверное, такое решение было им принято в надежде насладиться чем-то неизвестным и прочувствовать то, что наполнило бы ценностью его жизнь, не наделённую смыслом.

  Необязательность Порта и страх Кит брать на себя ответственность – просто катастрофическое сочетание; и не столько для Порта, сколько для его жены, поэтому наблюдать за ней было куда интереснее. Вряд ли супруг задумывался о том, что может произойти с его женой, случись с ним какая-то беда. На североафриканском континенте, где они, по сути, одни в поле воины (хотя, возможно, на такой случай пара отправилась в путешествие с Таннером). Судьба распорядилась по-своему, и не в пользу Кит. Боулз прекрасно описал ход её мыслей. Мыслей человека, чей разум намеревается под тяжестью страха отгородить себя от угрожающей действительности.

  Если решение отправиться за поисками неведомого в Сахару для Порта было, наверное, очень обдуманным решением, то Кит вряд ли ожидала увидеть ту жизнь, которую увидела. Для нее поездка с мужем в место, выбранное не самостоятельно, гарантированно лишала нежеланной необходимости принимать какие-либо решения, в том числе сознательные. Страх Кит перед жизненными сложностями убил в ней разумность и породил просто немыслимую нравственную мерзость. Смерть мужа стала для неё началом хаоса – в диких условиях ушел из жизни единственный в жизни путеводитель. Запрятав куда-то глубоко свою осознанность, теперь она была вынуждена искать нового попутчика. Полностью доверившись неизвестному человеку, Кит просто лишилась цивилизационного облика. Стоит отметить, что ответственность за тело покойного мужа, как и ответственность за собственную моральность, с её плеч была также скинута. Наверное, на долю Таннера.

  Замечательный роман о путешественниках не только по миру материальному, но и по миру своих мыслей. И как иронично все закончилось тем, что в своих мыслях они застряли и погасли так же, как физически в пустыне, которая ничем не уступает их разуму по степени бесконечности, безнадежности и безысходности.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  887