Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 апреля 2021 г.

  Хорошая идея, плохое исполнение

  Итак, спустя некоторое время, когда у меня уже притупились ощущения, а мысли встали на свои места. Пишу про книгу «Жестокий принц» авторства Холли Блэк.

  Эта книга у автора не первая, до этого она написала ещё несколько других. И, в целом, на Западе пользуется спросом, хотя мне в душу не запала.

  На ЛитРес у книги рейтинг 4,6, что мне кажется не особо оправданным. Книга противоречива. И далеко не в лучшую сторону. Здесь нет интриги, нет каких-то особенно классных моментов, только иногда герои выдают пафосные фразочки для пабликов ВК. Приступим.

  1. Книга пишется от 1 лица. Этим фактом я уже отсеяла 1/2 всех читателей. Кроме того, даже от 1 лица автор умудрилась окончательно накосячить, неумело сломав 4 стену. Сейчас будет небольшой спойлер, но в конце книги главная героиня типа обманула всех, а автор «круто» обманула нас. И настолько «круто», что это выглядит, как ляп.

  Сейчас я говорю о том моменте, где Джуд короновала Карадана, чтобы захватить власть, вместо своего брата Оука. И это настолько неумелое крушение четвёртой стены, когда героиня в своих мыслях твердит, что она посадит Оука на трон, а потом очень резко меняет своё решение, мол, вот, смотрите, удивитесь. Я всех перехитрила

  2. Проработка мира и его глубина. Этот пункт в книге можно оценить на 1,5 из 10. Вроде волшебные создания, классная задумка, балы, пиры, но неожиданно привязка к нашему миру, потом эти непонятные традиции, которые не обоснованы НИЧЕМ. В 1 книге, по крайней мере, не даётся раскрытие даже такому факту, как «зачем усыновлять детей жены, которая изменила», с чего, казалось бы, все и началось. Здесь нет ни толковой карты мира, ни понятия расстояния между поместьями и замками. Вообще ничего. Настолько убогого в плане проработки мира я ещё никогда не видела.

  3. Очень быстро повествование. И не в хорошем смысле этого слова. Всё происходит так стремительно, как не происходит в записках Йунного Автора. Не хочу никого задеть, но складывается ощущение, что это написал НЕ именитый автор, а подросток, который только вошёл в мир писательства и не знает даже основ.

  4. Простой слог. Здесь вы не увидите крутых и особенных оборотов речи. У автора нет замаха на то, чтобы её цитировали для чего-то серьёзного. А распространённые предложения так вообще дичайшая редкость.

  5. Книга на 1 вечер и на 1 раз. Благодаря простому слогу книга читается очень быстро. При хорошей скорости чтения её можно проглотить за вечер. Но после уже перечитать не захочется никогда. Мир не затягивает, в него не хочется вернуться. Не интересно и скучно.

  6. Тупая главная героиня. Вы меня, конечно, простите, но у ГГ книги мозга нет, хотя автор всеми силами пытается сделать из неё коварную и очень умную леди, манипуляторшу, властительницу. Запрос на сильного женского персонажа есть, а реализация нулевая. Ещё и от некоторых поступков ГГ хочется пробить лоб рукой. + надуманные мучения. Вся книга просто «МУКА МОЯ, МУКА ЗДЕСЬ БЫТЬ. Я ВСЕХ НЕНАВИЖУ». Больше всего я не понимаю логику ГГ, почему она не сбежит из мира, где все её ненавидят и презирают. У неё есть шанс сбежать, но нет, мы останемся страдать. Мыши плакали, давились, но продолжали есть кактусы.

  7. Скучное начало. Если бы не пиар книги в TikTok и не моя жадность (книга стоит 500р), то я бы ещё года полтора вымучивала это произведение. Начало невнятное и не цепляет вообще, хотя в прологе автор типа накидывает интригу: какой-то мужик врывается и всех убивает. Ок, но дальше скука смертная.

  8. Слитый злодей. Всю первую половину книги нам мусолили, какой же Кардан плохой. А в итоге, вот новость то, он просто грустный и с комплексами.

  Вот знаете, появляется этот мрачный Кардан, который заноза в заднице ГГ, чмырит, абьюзит. А потом буквально через половину книги сам автор отбеляет этого же героя. И возникает логичный вопрос: а зачем вы первую половину книги убеждали нас в том, что он полное дерьмо? Те он абьюзит всех потому что он несчастный и его абьюзят дома. Серьезно?
  Я не против подобного тропа, но его тоже нужно уметь обыграть. А не когда перед нами прям вот так вот в наглую отбеливаюсь героя, которого 3 страницы назад обливали помоями.

  9. Неправильно подобранное название. А вот тут самый вкусный прикол. Ведь заявленного «Жестокого принца» мы так и не получили. Кого вообще автор назвала жестоким? Кардана, который по итогу просто оказался страдальцем? Его братьев, которые померли все и сразу на одной странице? Предлагаю лучше название для книги: «Девчачий пафос». Хоть правдиво.

  Общее впечатление таково: читать можно, но если вас душит жаба, как и меня, то лучше потратьте 500р на что-то более презентабельное и интересное.

  3 скучные фейри из 5

  Содержит спойлерыОткрыть

  6

  185