Рецензия на книгу

• 

  SunJuna18 апреля 2021 г.

  Сегодня с боем я окончила сей шедевр и пока впечатления не остыли - отожгу:
  Объёмом произведения можно Сахару превратить в море, а его содержанием наставлять юношей и девушек о том, как надо и как НЕ надо себя вести. Описанные ситуации в романе и по сей день актуальны как никогда.
  Конкретно, я пишу о ситуациях поведения Карениной в отношении своего мужа, любовника, детей, света. Роман же как-бы намекает нам о ком основной конфликт?
  По честному, арку Левина и Кити я после 500 страницы тупо листала, ибо особого экшена в их взаимоотношениях кот наплакал.
  Герои в романе описаны здорово, подробно и, как мне кажется, на этом отчасти и погорел автор, что в последствии и писал - "Анечка стала для него тягостью", т.к. если вчитываться с особой скрупулёзностью (я ещё тот извращенец), то можно с неприятностью для себя обнаружить несоответствие героев их изначально составленному портрету.
  Отчасти это причина частого переписывания романа(целых 9 раз!!!), и наличия затяжных периодов написания глав - это очень чувствуется по тому, как герои забывают как себя вести, а автору норм, он в стиле "потока сознания" пишет.
  Но вернёмся к нашим баранам - конфликтам. Они восхитительны, они имеют разрешение, а основной оставляет у читателя гнилостное послевкусие.
  Это не то произведение от которого ожидаешь хеппи энда, но что самое удивительное, он здесь есть.
  

  Измена Анны спасает Серёжу и Аню(дети) от нерадивой матери, сводит её мужа с "интересной" компанией( не люблю сектантов), высший свет - от несамостоятельного, истеричной, повёрнутой на опиуме(морфине) Каренине.

  Арка Каренины - Вронского -Лёхи(простите Алексей Александрович, я любя) по динамике зашла на ура. Толстой с восхитительным мастерством изображает нам "падение" из "князи в грязи", движение от возвышенной, чистой любви до отвратительного, ревнивого помешательства. Из этого мучительного треугольника весело маячит виновник в виде постепенно деградирующей Каренины, плавно возвышающегося в своей нравственности Алексея Александровича и не меняющегося в своей чистой любви Вронского.
  

  Да, мораль у автора в отношении Каренины однозначная - "дурная, безнравственная, падшая женщина", которая даже кончает собой из приступа ревности.
  Анна далеко не чистая, наивная, восторженная молодая девушка, живущая под гнётом мужа. Она пуста, у неё нет интересов, нет привязанности к детям, нет самостоятельности, она манипулятор, истерична, ленива, безвольна. Встреча с Вронским(фамилия от слова wrong?) становится для неё ошибкой, дорогой в стремительную деградацию(все её дурные черты обостряются).

  Как итог, могу сказать, что однозначно нужно читать самому, читать детям-подросткам, в особенности юношам с целью уметь обходить стороной таких женщин, как Каренина.

  4

  179