Рецензия на книгу
Эшелон на Самарканд
Гузель Яхина
karapuz16 апреля 2021 г."Нет детям нынче места – нигде!"
Тот случай, когда большие ожидания оборачиваются сильным разочарованием.
Ну начнем по рядку. Роман "Зулеха открывает глаза" показался мне очень свежим. Без восторга, но книга неплохая. В роман "Дети мои" я влюбилась! Книга многослойная и на уровне сюжета, и на уровне языка , и на уровне образов. Все объемное, многомерное, совсем не пошлое. Третий роман я очень ждала. А вдруг он ещё лучше?! Но нет.
Скажу сразу, что меня удивляют замечания критиков по поводу исторической недостоверности книг Гузель Яхиной. Это же не хроника, а художественная литература. Ей чудесно удалась мифологизация, превращение в сказку в "Детях моих". А вот "Эшелон" оказался каким-то голым. По стилю смахивает на "лучшие" образцы советской прозы 30–50-х годов. Топорно, жёстко, схематично. Но это ещё пусть. Самый деликатный вопрос – тема.
Когда-то Адамович (в соавторстве, по-моему) написал "Блокадную книгу" и назвал это сверхлитературой. Это такая литература, которая не нуждается в художественном переосмыслении и не приемлет его. Это слишком больное что ли.Потом Алексиевич касалась подобных горячих тем по-своему – по-журналистски. Такую книгу принимаешь, как лекарство, как прививку – просто это нужно знать, и точка.
Тема детей голодающего Поволжья слишком благодарная для спекуляции на человеческих чувствах. Не стоит ее касаться просто для того, чтобы потревожить. Это должно иметь какой-то выход. А в этой книге его нет. Все равно что вы с раной пришли к человеку – болит. Он расковырял ее и сказал: "Теперь иди. Я вообще не доктор. Просто интересно было, как там все устроено. Подорожник, может, приложи..."
Помните, у Пастернака в "Докторе Живаго" рассказывается о мужике, который в голодный год семью зарубил, чтоб не мучались. А представьте, если бы Пастернак решил написать роман не о Ларе и Юрии, а вот об этом мужике. Только одного таланта не достаточно. Чтобы к таким темам обращаться, должны быть веские причины. У Солженицына были причины написать "Архипелаг ГУЛАГ" и у Адамовича причины были, а здесь как-то пусто...
Пусто.9176