Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 апреля 2021 г.

  После "Ста лет одиночества" я была в огромном восторге. У меня не было вообще ни одной мысли, как написать рецензию, как и не было ни одного момента, к которому я бы могла придраться. Тут же... Да, та же атмосфера (хотя практически нет магического реализма, что для меня однозначный минус), тот же прекрасный слог, но... если в "Сто лет одиночества" для меня было несколько очень колоритных персонажей, на которых и держался основной интерес к повествованию, то тут просто не за кого зацепиться. Флорентино Алиса после неудачной любви стал настоящим бабником, таких я априори не люблю, вне зависимости от причин, по которым они таковыми стали (да и, если честно, здесь это выглядело лишь попыткой оправдать его натуру, а не истиной причиной). Фермина Даса - бедная запутавшаяся женщина. И хотя она сама говорила, что в итоге полюбила своего мужа, Хувеналя Урбино, но мне в это почему-то не верилось. Выглядело всё это лишь привычкой, не более того. То, что в конце книги возникло между Флорентино и Ферминой, я тоже не могу назвать любовью - скорее, два одиночества решили на старости лет быть вместе. Ну не могла я это воспринимать иначе.

  В чём Маркесу, конечно, не откажешь, так это в волшебном языке и манере повествования. Книгу можно растащить на цитаты (что многие уже и сделали). Много размышлений о жизни и смерти, о юношестве и старости. Всё это интересно читать и обдумывать, но почему-то не вызвало это у меня такого же восторга, который был после "Ста лет одиночества".

  По итогу - никакой любви во время чумы здесь нет, есть просто запутавшиеся люди, которые так и не смогли найти того, с кем были бы по-настоящему счастливы. Но это, конечно, исключительно моё видение, многие называют любовью чувства каждого героя.

  24

  869