Рецензия на книгу
Возвращение
Кира Измайлова
Аноним13 апреля 2021 г.Откровенная халтура
Влепить оценку ниже тройки – рука не поднимается, а выше – банально не за что, потому что по сравнению с первым томом второй вышел откровенной халтурой.
Для читателя неискушенного и незнакомого с первой книгой может и сойдет. А может и нет.
Расследования невероятно серые, скучные, блеклые. Притянутые за уши, построенные на высасывании из пальца, а финальные штрихи обоснованы случайным везением. По сравнению с яркими и запоминающимися (чего стоило приключение в лесу или хоть с той же ведьмой) здесь все получилось до ужаса невзрачным, а местами смехотворным. Да взять хоть дело с тем купцом, где Флоссии не давало покоя нечто странное в его смерти и... ни много, ни мало – сажа. Смешно? Смешно. Еще смешнее то, что от несчастного клочка бумажки даже на начальной стадии растопки не будет такого эффекта, даже если рядом находиться, а тут дело было на улице. Разве что только если сунуться с головой в ту самую печку, но это чревато.
Ни одно из расследований не выдержит никакой критики, если заморочиться и разобрать их по косточкам.
Вся эта якобы сложная схема с весточкой из прошлого в обратном порядке... у меня от нее одни только мысли, и те матом. Это было странно, нелепо, воистину непредсказуемо. Нет, серьезно, такой главгад мог бы придумать головоломки и поинтереснее. Про самого главгада сказать-то толком нечего, кроме того, что мне бы и в голову не пришло искать подозреваемого там, где его обнаружили. Это как-то... не смешно даже. Еще менее смешно то, что он просто псих без мотивов и целей. Ему, видите ли, забавно так играть и не более.
Но больше всего расстроило то, что дел, связанных с магией, было... да почти не было таких.
Сама Флоссия в этой книге получилась примерно никакой. Не чувствовался тот характер, что зацепил в первом томе. Что-то было не так с ней, словно и не она вовсе предстала перед читателем.
А вот Лауринь порадовал. К нему претензий нет от слова совсем, потому что а) с кем поведешься, того и наберешься и б) за десять-то лет люди еще и не так могут измениться. По сути, он один, в общем-то, и вытянул книгу на тройку (из-за него, если честно, и дочитывала). Хотя жаль, что нет никакой возможности узнать, что же такого произошло с ним в этот промежуток времени, что он так хладнокровно рассказывал, что и как случилось с бывшей рабыней Флоссии, но это уже мелочи. Мало ли как там жизнь его успела отпинать да какие уроки преподать. Как был неплохим персонажем, так им и остался, даже чуточку лучше стал. И его все еще чисто по-человечески жалко, потому что ненавидеть, но при этом продолжать любить и оставаться все таким же верным и преданным... Я ему сочувствую и не завидую.
Концовка, скажем мягко, убила почти на повал.
Битва с главгадом получилась вымученной. Оно и понятно – можно и устать тянуть эту волынку две книги. Впрочем, можно спихнуть и на то, что этот псих просто уже сам от себя устал, а потому и не особо старался брыкаться.
С ведьмами, да и в целом с магией, каждый автор, конечно, кто во что горазд, но объяснение, что ведьмы вступают в полную силу после первенца (а чем больше детей, тем лучше) бредовое донельзя.
Я вполне допускаю, что Флоссия, как человек довольно-таки беспечный и самонадеянный (что читателю демонстрировалось на протяжении двух книг) не перепроверила все свои заклинания, наложенные на себя же (да и не до того было). Но вот то, что сбой дало то самое, отвечающее за недопущение незапланированной беременности – это уже не выдерживает никакой критики.
Финальная же сцена встречи Лауриня с дочерью... Ну, в целом выдержана в стиле обеих книг, к тому же к такому знанию еще привыкнуть надо. А учитывая его принципы и то, что Флоссия далеко не тот человек, которого легко приручить... Легко ему не будет. И все еще чисто по-человечески жалко.
И если первая книга была как глоток свежего воздуха и я, вполне возможно, еще когда-нибудь захочу ее перечитать (и даже не раз), то второй том сильно вряд ли.6296