Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Тайна «Голубого поезда»

Агата Кристи

0

(0)

  • Аватар пользователя
    russian_cat
    10 апреля 2021

    Эркюль Пуаро и Сердце пламени

    Как-то в этот раз у меня с Агатой Кристи не очень сложилось. Сразу оговорюсь, что оценка моя исключительно субъективна (как почти и всегда), а связана она просто-напросто с тем, что мне в этот раз было скучно читать, точнее, слушать. А потому я сейчас буду ворчать по этому поводу. Грустно ведь, когда любимый и проверенный автор - и вдруг не увлекает.

    Обычно ведь как? Совершается хитроумное убийство, непонятно как, непонятно кем, и ты до самого конца не можешь догадаться, кто же это сделал. Все подсказки у тебя в руках, а связать их правильно тебе все-таки не удается. Остается только поаплодировать в конце.

    Здесь же... не знаю, почему, но я задолго до финала была почти уверена, кто же убийца (не знала только наверняка, каким образом все произошло, то есть в деталях). А потому, вместо того, чтобы, как обычно, теряться в догадках, подозревая всех подряд, я просто смиренно ждала, когда же наступит этот самый финал и когда же Пуаро закончит играть в "человека-устрицу" (его собственное выражение) и подтвердит наконец мои догадки (а лучше - опровергнет самым неожиданным образом, но этого, к сожалению, не произошло).

    Самое начало книги меня тоже не очень вдохновило. Слишком долгой показалась раскачка. Обычно Агате Кристи удается ввести читателя в курс дела довольно быстро, после чего эффектно кого-нибудь убить (да, я кровожадна сегодня) и начать расследование. Здесь же нас постепенно знакомят с разными действующими лицами, находящимися (что нетипично для Кристи) в разных местах и даже разных странах, а также с их взаимоотношениями. В общем, расстановка сил и выстраивание общей картины занимает прилично времени, а (давно ожидаемое) убийство случается только в 11-й главе. То есть все это само по себе вроде и не минус, погружение в обстановку - это хорошо, да и кто сказал, что преступление должно произойти сразу же? Но почему-то в данном конкретном случае часто возникало ощущение воды и хотелось уже быстрее перейти "к сути".

    В целом, книга не совсем похожа на обычные детективы Кристи. С одной стороны, и хорошо, не должна же она была писать все "под копирку", а с другой - "обычные", ламповые ее книги с убийствами в семейном кругу мне нравились больше. Тут же позамешались и всемирно известные драгоценности, и воры международного класса, и профессиональные ловеласы, и знаменитые ювелиры, и кого только не. А кроме того, тут Пуаро догадывается о разных вещах не только своими силами: ему помогают другие люди, в благодарность за прошлые заслуги сообщая информацию из преступного мира. Опять же: почему бы и нет? Но я люблю Пуаро, который вообще сам, по уликам и показаниям, делает выводы, а не использует связи. Согласна, привередничаю =)

    Кто причастен к преступлению, как я уже сказала, считывается довольно легко. Любопытно только было узнать, как все было проделано. Плюс некоторые детали: например, зачем было обезображено лицо жертвы, если опознать ее все равно было можно. Ответов я, конечно, дождалась, чем довольна, но почему-то это сопровождалось довольно большим количеством диалогов, построенных по принципу "я что-то скажу, вы спросите меня прямо об этом же, как будто не слышали, и я снова это повторю другими словами", а еще поездками из Англии на континент и обратно ради того, чтобы поговорить ни о чем.

    Не самое лучшее произведение Кристи. На мой взгляд, конечно.

    like72 понравилось
    2,4K