Рецензия на книгу

• 

  patarata9 апреля 2021 г.

  Вторая моя задача была более сложной и отнюдь не сводилась к описанию истории двух замужеств доны Флор, хотя именно эта история дала автору возможность высмеять мелкую буржуазию, ограниченность ее горизонтов, ее неспособность к полнокровной жизни, ее нелепые и смешные предрассудки. Мещанство — это класс, лишенный перспектив, обуреваемый мелочными стремлениями и претензиями, пытающийся добиться привилегий, которыми несправедливо обладает буржуазия. Я хотел показать в этом романе издавна существующий контраст между жизнью народа — тяжелой, страшной, поистине трагической, которую он, однако, переносит с мужеством, решимостью, упорством, настоящим героизмом, всегда веря в лучшее будущее, и нелепой, никчемной жизнью мелкой буржуазии. Достаточно вдуматься в содержание романа, чтобы убедиться: из всех затруднений дону Флор неизменно выручает народ в лице того или иного персонажа книги.

  Возможно, если бы не было этих слов в предисловии, то я бы не так остро реагировала на книгу. Итак, у нас есть дона Флора и ее два мужа:
  – первый, Гуляка, играет, пропадает в казино и публичных домах, проматывает все деньги, включая деньги жены, может пропадать на несколько дней, приходит поесть, взять денег у жены, потрахаться (простите, но это именно то слово, которое здесь нужно). Нет, у него, конечно, доброе сердце и его мучает необходимость иногда отнять у жены денег. И по мере возможности он постарается кому-нибудь помочь иногда благодаря своим странным подпольным связям,
  – второй, Теодоро, фармацевт, совладелец аптеки, который дожил до 40 лет холостяком, потому что дал такой обет, играет в любительском ансамбле, честен и вежлив.

  Я, конечно, понимаю, что противопоставление мужей состоит в другом – один гуляет, но любит страстно, второй заботится и относится к жене с нежностью, но не может ее удовлетворить, как ей хочется, потому что считает, что женой он должен быть почтителен везде, даже в постели. А дона Флора, которая в первом замужестве мучалась от того, что муж постоянно пропадает и нет у них спокойных вечеров вместе и походов в кино, во втором страдает, что занятия любовью по расписанию. А она хочет и рыбку съесть, и....

  Нет, я абсолютно согласна, что нравы, описанные в книге, довольно суровы – невинность до брака, само собой, год траура и сексуальные отношения только в браке, а то как же, все подумают, что испорченная! Мужчины, которые часто считают, что женщина – собственность и могут поставить выбор между карьерой и браком (ну или просто недоумевать, зачем жене работать, если он зарабатывает хорошо). Желание матерей сделать выгодную партию для дочери (в некоторых случаях выгодными партиями может быть только аристократ и богач). Разговоры на ограниченные темы в высших кругах.

  Но при этом я не очень понимаю, про какой народ говорит автор в предисловии! Обычное окружение доны Флоры явно не терпит лишений и ужасных невзгод, а "народ" с проблемами представляют игроки и женщины легкого поведения. Какое мужество и упорство?

  В общем, не поняла я романа. А оригинальное решение проблемы доны Флор для меня кажется уж слишком смешным, как и сама проблема.

  10

  633