Рецензия на книгу

• 

  shakhalova21 октября 2012 г.

  После прочтения книги, у меня появилось ощущение, что мужчина и женщина в принципе не могут существовать друг с другом. А если и существуют, то терпят, жалеют, постоянно ощущают тяжесть и жалуются друзьям на недопонимание.
  Саган, как мне показалось, по-женски предоставила читателю материал: он — вечно мечущийся в мыслях и среди женщин, она — всецело отдавшая себя чувству и обретшая себя на предсказуемый трагичный конец.
  Я же увидела несколько иное. В союзе вина лежит на обоих и в данном сюжете я не могу винить ни главного героя Жиля, ни его возлюбленную Натали и виню их обоих.
  Действительно, в жизни случаются такие моменты, когда мужчина пользуется женщиной, причем он искренне любит ее на том отрезке времени, но и бросает, когда она больше не нужна. Жиля захватила депрессия, он потерял все свои способности, все свое обаяние, любовь к жизни и мужскую силу. Натали становится для него единственным существом, сумевшим вытащить из трясины за уши, ошеломляя Жиля своей прямотой, искренностью, неподдельностью, которая присуща девятнадцатому веку, нежели веку двадцатому шестидесятых годов. Бросая мужа (как по-французски!), оставляя в провинции о себе не лицеприятные воспоминания, Натали переезжает к Жилю и здесь начинается путь узнавания друг друга, притирка и любовь таких разных людей.
  Опять Саган показывает женскую позицию и мужчине не дает шанса. В отношениях главных героев все понимает только женщина, мужчине отведена роль существа прогнившего из-за своего окружения и прежнего беспутного образа жизни. Натали эдакая провинциальная интеллигентка, а Жиль уступает ей во всем: в умении вести интеллектуальные темы, в интересах, которых у него нет, он только постоянно выпивает с друзьями и бегает за советом к распутной немолодой женщине, чье присутствие в книге совершенно бессмысленно, поскольку она не умна, не интересна и неосознанна. Натали же ходит в театры и музеи, не вписывается в компанию возлюбленного, находит общий язык с непризнанным пьяницей-гением и опороченным геем, умудренным опытом. Натали демонстрирует свой прежний круг друзей в образе подруги-синего чулка, вышедшей замуж за Париж в лице мужа-идиота. И так далее, и так далее, и так далее.
  И все-таки мне хочется вступиться за мужчину, не смотря на то, что чаще я на стороне женщин.
  Жиль не может быть таким глупым, ведь Саган пишет, что раньше он пичкал себя литературой. Помимо всего прочего, он журналист и дома у него лежит не дописанная книга очерков об Америке. Жиль прекрасно все видит и ощущает вокруг себя, пусть с некоторым опозданием. Он не такой уж распутник и бессовестный тип. Он умеет чувствовать вину, умеет просить прощения. Он умеет дружить и любить. В конце концов, Жиль не виноват, что его автор, Франсуаза Саган, окружила сплошь глупыми парижскими тетками, но неизменно красивыми и сексуальными. Это позволило выделить Натали, ее провинциальное достоинство, чистоту и прямоту.
  Но меня совершенно покоробило то, что Натали неспособна на компромисы. Она говорит, то что думает и делает, то что считает честным.
  Но как же так?! Разве она не шла на бесконечные компромиссы у себя в провинции, делая вид счастливой жены, принимая участие в светских раутах? Где же ее честность и непоколебимость там, в прошлой, чистой жизни?
  И вот, когда судьба ей представляет шанс обрести счастье с любимым человеком, который всецело отдается тому же чувству, который готов на свершения, на изменение собственной сущности ради нее, что же делает Натали, наша благочестивая Натали? Она портит ужин с патроном Жиля, указывая на его необразованность. Она не желает подстраиваться под друзей любимого, указывая на их порочность. Натали властно, не по-домашнему сразу режет и кроит несчастного Жиля да еще и кончает жизнь самоубийством, услышав истинную правду — о давящей власти, которую она распространила в отношениях.
  Уместней ей было бы вернуться обратно в свой город, дать возможность любимому найти женщину достойную его образа жизни. Не смотря на то, что муж Натали перекрыл ей возможность вернуться, там остается еще ее брат, безумно любящий сестру и готовый на все. Пусть Жиль живет распутно с тупыми парижанками, Натали бы могла упиваться своим достоинством и честью в провинции. Но нет! Натали кончает жизнь самоубийством и... и я не плакала, потому что мне не лицеприятен ни Жиль, ни Натали.
  "Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!" — в отношениях нельзя. Сущность человека изменить не возможно, если он сам этого не захочет и я сама была тому свидетелем. Да и зачем менять сущность Жиля? Он вылез из депрессии, получил повышение по службе, а тут не гнущаяся, непоколебимая возлюбленная, которая обрекает его на чувство вины до конца жизни.
  Так что, милые мои, не понимаю, почему моя мама так восхищалась романом!

  7

  21