Рецензия на книгу

• 

  Kath_Hallywell20 октября 2012 г.

  Сложно описать то, что сейчас творится в моей голове и что так или иначе связано с этой книгой. Сложно, потому что очень много разных чувств вызывала она в процессе чтения: недоумение, разочарование, злость, умиление, радость, тихую грусть и даже очень громкую грусть, плавно переходящую в возмущение, невольным свидетелем и единственным слушателем которого стал мой верный Фунт. А все потому, что книга эта затрагивает довольно разные области знаний и жизни, она, на мой взгляд, многоуровневая, многоплановая, что ли. Каждый найдет в ней что-то для себя: роман, не самый остросюжетный, но все же; философские разговоры "за жизнь", но в основном, конечно, на религиозные темы; человеческие портреты, живые и объемные, поверить в которые легче легкого. Во всяком случае, есть о чем подумать, когда, дочитав последнюю страницу, откладываешь книгу в сторону и погружаешься в себя.

  Надо сказать, что это был мой первый опыт чтения Моэма, и, судя по всему, не последний. Мне очень понравился его стиль, его манера вести рассказ от своего лица, не просто от лица выдуманного персонажа, но действительно от себя самого, словно вы случайно встретились в одном из ресторанов на Монпарнасе или где-нибудь еще, что, по сути, не важно, да и разговорились по душам о старых знакомцах, которых теперь, быть может, и нет. Мне понравилась правдоподобность истории. Хотя поначалу я испытывала некоторое недоверие и антипатию к Ларри, все мне казалось, что он просто типичный инфантильный парень, который не хочет ничего делать, но и ничего не делать, вроде как, тоже не хочет. Ошиблась, каюсь. Но и это мне тоже понравилось - осознавать свою ошибку - и я даже рада была, в конечном итоге, что оказалась не права на его счет. Милый Лоренс, святая душа. А впрочем, я ведь так тебя и не поняла. И никто, наверное, не понял.

  Его судьба не может не тронуть, именно ей я обязана моментами светлой, легкой грусти. Так же, впрочем, как и судьба Софи. И только Изабелла оставила меня безучастной своими дурацкими страданиями-одного-места. Более того, именно она на протяжении всего романа служила для меня источником возмущения и раздражения: честное слово, могла бы - дала бы ей пощечину, за две, если не искалеченных, то изрядно подпорченных судьбы. Мне очень, просто до неприличия, хочется выругаться в ее адрес. Собственница! Я могла бы сейчас пуститься в пространные рассуждения о том, как не люблю подобных людей, а все же не буду: не заслуживают они этого, вот правда. А вот Софи... Нетрудно было понять намерения Лоренса на ее счет. И пусть даже это идет вразрез здравому смыслу и законам реальности, ну их к черту, я сейчас идеалисткой быть хочу, мне кажется, они могли бы быть счастливы вместе, и были бы, если бы не эта.. обремененная неудовлетворенной страстью и неимоверным чувством собственности ко всему женщина.

  Хотелось бы выделить и тему религии, которая яркой нитью проходит через все произведение, связывает отдельные его моменты друг с другом и, в моем случае, читателя с романом. Очень занятно было читать разговор автора с Лоренсом, рассказ последнего о его пребывании в Индии, о чудесном озарении, о том, к чему он пришел, размышляя и учась. На самом деле, это вообще довольно интересно, если никаких предубеждений против религии (любой религии) у вас нет, поскольку их философская беседа ни в коем случае не носит пропагандистского или агитационного характера. Вообще, в последнее время эта тема стала попадаться мне чаще и больше затрагивать во мне что-то, что-то хорошее, поэтому я с радостью включилась в это обсуждение в роли безмолвного слушателя, в режиме здесь-и-сейчас. И это было прекрасно.

  Но знаете, что прекраснее всего? Что это чувство непосредственного постоянного присутствия рядом с героями, в гуще событий, оно не покидало меня с первой страницы и до последней. И даже сейчас лишь дата на календаре и нетбук на коленях убеждают меня, что я не там, не в 20-х и затем 30-х годах прошлого века. Это полное погружение, как многие говорят, присутствует здесь в полной мере, и спасибо большое автору за это.

  Возможно, я упустила какую-то нереально важную мысль, заложенную в этот роман, не прочувствовала всего психологизма событий и прочего, но наслаждение я получила сполна и еще долгое время мне будет о чем поразмыслить на досуге. Это ли не главное?

  11

  24