Рецензия на книгу

• 

  Dianel5 апреля 2021 г.

  Вынуждена признать, что ранние книги Михалковой нравились больше. Нет, пишет автор по-прежнему прекрасно, и язык богатый, и от повествования не оторваться, но при этом сам сюжет вызывает растерянное недоумение, особенно финал. Слишком нереальный. Макар тут предстает не просто умным человеком, а прямо-таки хитроумным гением. У него нет никаких реальных оснований для раскрытия происходящего, но каким-то невероятным образом он все понял и просчитал.
  Концовка показалась скомканной. Лично меня более интересовала судьба Татьяны, а не Динки, но вот ее нам не показали. Да, намеки были сделаны, но я ожидала более развернутой картины.
  P.S. Как выяснилось, я отношусь к той редкой категории людей, которую все остальные называют "дятлами".
  

  
  – Слушай, – сказал Сергей, когда Макар закончил свой рассказ. – Вот эти двое, которых ребята подрядили играть роль… Неужели они не понимали, на что подписываются? Тут раскрутить уголовку – раз плюнуть, особенно если обиженный папаша задастся такой целью.
  Макар покачал головой.
  – Пойми: они об этом просто не задумывались. Пришли к ним дети, попросили составить компанию на отдыхе, пообещали за это заплатить. Соврали, что с родителями обо всем договорились. Если у них и возникли подозрения, они держали их при себе.
  Тут я не выдержала. Меня переполняло возмущение.
  – Но ведь они за ними даже вполглаза не приглядывали! А если бы с Егором или Стешей что-то случилось?
  – А я их об этом спросил, – невозмутимо отозвался Макар.
  – И что же?
  – Они уставились на меня, будто я ляпнул невообразимую глупость. «Что, – говорят, – может случиться с командующим ордена рыцарей!»
  

  Подозреваю, что если бы ко мне двое подростков обратились с подобной просьбой, я бы тоже согласилась. Знают же, что делают.

  7

  515