Рецензия на книгу

• 

  Svetlana1145 апреля 2021 г.

  Мне кажется что главный минус этого детектива - его неспешность ... Вроде бы это плюс для любой истории, но в детективе неспешность это минус , затянутость... то из-за чего теряется нить сюжета и в какой то момент наступает скука... В момент когда я дошла (а точнее автор) до развязки этой истории мне уже стало просто не интересно кто же тот загадочный человек что проник в Желтую комнату. Не могу сказать что это плохая история, это классический добрый детектив, но слишком затянутый вокруг одной загадки. Прием который использовала Агата Кристи, но у нее получалась в большинстве случаев удержать интерес до конца.

  Итак, о чем же эта история? В ней молодой репортер Жозеф Рутульбай расследует загадочное происшествие в желтой комнате замка Гладье, когда на дочь хозяина напал и чуть не убил неизвестный. Самая большая загадка в том как он проник туда и как оттуда вышел ведь единственная дверь была закрыта на замок и что скрывает сама жертва покушения, ведь она точно видела его...

  В целом завязка интересная, но ... как я уже говорила очень много диалогов, сначала один рассказывает что случилось в ту ночь и еще за довольно длительное перед этим, затем другой, третий... Потом снова беседы, поиски улик, беседы, беседы (( Из всей этой информации очень сложно вычленить саму суть произошедшего и подсказки которые бросает автор. Сюжету не хватает законченности лаконичности и еще сокращения персонажей, которые играют лишнюю роль в сюжете. Мой мозг так устал к концу книги что для того что бы понять что с лучилось с Матильдой Станджертон и почему мне пришлось прочесть это дважды. В конечном итоге затянутость испортила хорошую задумку. И еще ее испортил финал в котором несколько глав длилось судебное разбирательство в котором опять же были они разговоры которые ходили вокруг да около, а Рутульбай тянул время (зачем и почему не стану спойлерить).

  16

  671