Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 апреля 2021 г.

  Две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость.

  • Историю творят люди.
  • Большинство из которых кретины.

    Ну что я могу вам сказать. Самокритично.

    Хью Стэнтону особенно нечего терять. Его семья мертва, его карьера окончательно похоронена, его жизнь не имеет никакого смысла. Потому он является идеальным кандидатом для путешествия в один конец. Путешествия в 1914-ый год, чтобы предотвратить Первую мировую войну и полностью изменить мир...

    Сама завязка заставила улыбнуться. Потерянные поколения, те, кто сгинул во время Первой мировой - это те, чья потеря разрушила мир, это были поголовно образованные и культурные люди, без которых всё непоправимо изменилось к худшему? Очень романтичный и наивный взгляд. Впрочем, если автор понимал иронию подобного подхода - он молодец. Потому как менять мир здесь собрались кембриджские профессора, все как один старые, отставшие от жизни и считающие новый мир аморальным, молодых людей отупевшими, а технический прогресс - малопонятным. Короче, обычные дедки, полагающие, что уж раньше-то было время. Однако теперь мы подходим к моменту, из-за которого я вовсе не настолько в авторе уверен, чтобы подозревать у него такую хорошую мысль.

    Вопрос на миллион: что бы вы не брали в прошлое? Я бы, например, однозначно не брал, блин, смартфон! И хоть если б этот идиот Стэнтон просто забыл его вытащить из кармана - тоже дурь, но абсолютно другого уровня. Но он взял его намерено! Неработающий смартфон! Как фоточки жены и детей! Я, вероятно, сейчас скажу крамольную вещь, но, может, стоило взять... не знаю, просто фоточку? Да, шанс, что именно этот телефон изменит историю, невелик - но не вы ли сами разглагольствуете про "все события маловероятны, пока не случаются"? Туда же, кстати, ноутбук как часть экипировки- его преспокойно и со значительно меньшим риском можно было заменить записями. Но это хоть как-то обосновано. Смартфон же меня добил.

    Мэрисьюшность главгера автор выкрутил если не на максимум, то на 3/4 силы точно. Он мелкого пошиба, но звезда, бравый вояка, способный один уложить несколько человек и выживать в дикой природе хоть годами (в недавнем Ритуале он бы не только спокойно прошёл весь лес, но начистил рожу НЁХу в конце голыми руками), красавчик и магнит для женщин, выпускник Кембриджа - это вам не рыбка чихнула. Вот только при этом он систематически ведёт себя как идиот, задавшийся целью поломать время к чертям. Что он делает первым же делом, оказавшись в прошлом? Вытаскивает из-под колёс машины женщину с двумя детьми. Понимает ли он, что так в его случае не надо? Разумеется. Учит ли его это чему-то? Да ни фига. Стэнтон, при всех разглагольствованиях об эффекте бабочки, хреначит тех бабочек каблуками на каждом шагу.

    Но даже глупость якобы умного героя не так мешает, как самый простой факт: в книге нет ни одного неожиданного поворота. Кто-то скажет про крайне внезапный финал - но это, как бы оксюморонно оно не звучало, совершенно предсказуемый внезапный финал. Он написан по шаблону практически любой хронофантастики - сейчас герой изменил прошлое и от этого всё стало совсем плохо, блаблабла. Единственное, что в книге хорошо однозначно - буквально последние страниц пять. Ну и самый финальный твист в целом недурен, хотя тоже вполне считывался раньше.

    Если суметь расслабиться и не сосредотачиваться на всём этом - книга вполне бодренько и интересно читается как просто приключенческо-фантастический роман без особых претензий. Другое дело, что вот у меня частенько не получалось - уж больно оно в глаза бросается. Да и "претензии" таки были - вступительная статья так яростно пыталась вылепить из Элтона второго Стивена Фрая, что задавала определённые ожидания. Но нет, боюсь, это даже близко не Фрай. И далеко не лучшая книга в своём жанре.

  26

  654